学术不端行为，已成为中国学术圈的“超热门”、多年不衰的话题。从国际出版商大规模撤稿，几十篇，甚至上百篇地撤稿，似乎也没有能阻止不端行为。但似乎感觉国家这几年确实想刹住这股歪风，但似乎一直刹不住，至少还没有刹住。很多人都在问：为什么刹不住？为什么还没有刹住？

其实这件事做起来并不难！想想国内近些年来做成的两件事：交通闯红灯和喝酒开车导致很多人命事故，国家几乎一招就解决了！方法也很“严肃”。闯红灯：扣分，罚款，吊销驾照，重修修课，关起来！喝酒开车，公务员直接下岗，丢掉饭碗。“开车不喝酒，喝酒不开车”，黑白分明，没有灰色地带，杀了几只鸡，就全面敬了猴。很短时间，这两个问题就控制到极低水平！还有领导搞博士文凭的歪风也被一次刹住了。再比如，前几年江苏省规定，公务请客一律不喝酒，一文下达，立马生效，结果立竿见影。

为什么这么难刹的驾车违规歪风，一次就刹住了？而学术不端却怎么也刹不住，或者说还没有被刹住？关键还是看有没有决心想刹住这股风。二是“违规成本太低”！很多人还是愿意去冒险，或者违规后的处理，大事化小，小事化了。关键是不觉得“险”，才继续去“冒”。

建议国家对学术不端采取“科研不造假，造假不科研”的政策，针对所有学者，在这一点上也做到“五不唯”：不唯学历，不唯官位，不唯帽子，不唯论文（英文还是中文），不唯时间（过去、现在还是将来）。

采用COPE标准，对剽窃、论文数据伪造、造假、论文一稿两投、图表反复（含变相重复）使用和“误用”，的研究生、导师、医生一律采取零容忍，从2021年1月1日开始的投稿文章（从1月1日起是因为投稿和发表过程，至少需要一个月）， 一旦发现违规，一律“下课”，论文吊销，不允许再招研究生，一罚20年，不允许再申请任何基金20年，无论多大的名誉，一律撤销。

对论文工厂采取关闭，100倍处罚，注销公司，列入信誉诚信记录，不能再开公司，等

对已发表的论文，自查，主动撤稿，免罚。像现在反腐“回头看”，“溯源”一样，让后来人再也不敢，至少不再侥幸。

同时认真做好有关学术不端的培训和课程。很多的问题，特别是论文剽窃问题本来是容易解决的问题。

其实学术不端即使像美国的不少名校，也时有发生， 但几乎都是清除制，学校鲜有“护子”的， 而且从不捂盖子！对这些“家丑”，总是要公开宣扬，让全世界知道他们是零容忍。这不仅不影响学校的声誉，相反给学校加分。为什么国内高校研究所做不到呢？反倒是越保护这样的人，信誉越受损。结果对学校声誉的负面影响确是长远、烂心的。让正国过家上“Science”头条！丢整个国家的脸，让整个学术界的所有人的信誉受损。

“科研不造假，造假不科研”是学术界的“江湖规矩”，想到江湖上混，就要守江湖规矩。江湖上不守规矩的，都是要受到严惩的。学术界说穿了，也是江湖。也是有江湖规矩的。

我对我的研究生的第一次讲话，就是这个，允许努力了，做不出来，结果不理想、论文发不出。但是任何造假都是零容忍，一旦发现，立马建议学校开除。所以大家都知道我的这条底线。

我做主编也是如此，对于任何有问题的论文，有剽窃嫌疑的一开始就打回，严重的直接拒稿，轻度的指出来，要求修稿，或者最后一稿要求修改，发现有造假、一稿两投的格杀勿论。记得《园艺研究》刚创刊时，就有国内一个著名机构的一篇论文，把已发表的论文（英文期刊）几乎再投一次，当我发现时，毫不犹豫，拒稿，给作者写了非常严肃的信，本来想报告给其单位领导，结果还是“心太软”了。但告诉ta在我们期刊的黑名单里了。

程宗明

2021年1月26日。