2018年11月14日召开了中央全面深化改革委员会第五次会议。会议强调：“科技期刊传承人类文明，荟萃科学发现，引领科技发展，直接体现国家科技竞争力和文化软实力。要以建设世界一流科技期刊为目标，科学编制重点建设期刊目录，做精做强一批基础和传统优势领域期刊。”今年8月12日，江苏省科技期刊发展研讨会，我刚做完报告，四部委（科协、中宣部、教育部和科技部）“关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见”出来了， 大家在现场就热闹、激动了一下。10月，《中国科技期刊卓越新的计划实施方案-2019-2023》出台，项目申请18号提交，答辩10月30—11月1日。这次的卓越项目计划是以前的期刊国际影响力提升计划的扩展版。参与规模之大，范围之广，前所未有。所以完全可以称为中国期刊大检阅，大比武，未来有大好前景。这次比武将会选出集群化试点5项，国际化数字出版平台三项，选育高水平办刊人才培训项目三项，20本领军、30本重点、200本梯队和高起点新刊30本。毫无疑问，通过这个计划，会大大提升中国学术期刊的整体实力和办刊能力。

虽然我们的项目能不能拿到，还要看结果。期待中。但无论能不能申请到，能有这个“参赛”“比武”机会，就是一件很幸运的事。通过比武，通过答辩，找到自己的不足，找到需要提高的地方，确定自己的有资助的或者没有资助的行动计划和目标，都是一件好事。

这次检阅和比武的最大影响就是大大地提高了“期刊人”的地位。去年10月北京的一次期刊界70周年纪念会上，一个报告人说，在大学，曾经，老师上不好课，就被校领导说：“你去学报编辑部吧”。似乎期刊编辑部就是一个“老弱病残痴”的收容所。学校领导都有这种思维，你说能办好刊吗？但我所知道的是，绝大多数我所认识的期刊人，都是想做一番事业的，但很多制约却不是普通老师能够解决的。要做好一流期刊，要用最好的人， 也要有最好的机制。

这次，期刊人总算可以扬眉吐气一回了！我们的办刊人在学术链中的地位总算被认定了！被承认了。做科研， 有项目支持，做期刊，也有了！即使一个项目没有拿到，也是值得的。算是有盼头了！从这次期刊答辩来的人就可以看出。以前很多几乎从没时间管期刊的“犇”和“𤛭”人全来了！气势非常宏伟！以前的草现在突然成了生菜了，成头台菜了！

最近有人发论文说，中国学者发英文期刊的费用够给某大国造一艘航母。问题的“标”是交了论文费，核心的“本”是为什么学者要把好的论文发到国外优秀期刊。这些学者把最好的论文发到国际一流期刊，为中国的国际学术影响力的提升，国家硬实力和软实力的提升做出了巨大的贡献！他们应该受到赞扬！是为国争光！看看中科院的院士，哪一个不是在国际一流期刊上发了文章，奠定了他们的国内和国际学术地位？一流的论文体现了一流的科研成果和一流的科研人员实力，是国家科技实力的体现。把论文发到国际期刊是无可非议的。农民的产的大米要卖好价钱，科学家的科研产出，论文，也像农民卖大米一样，也要发表在世界一流期刊上！科学家做不出一流成果，发不出一流论文，要挨骂挨批，说他们没有“担当”，发了好论文，又要挨批给国外交版面费，哪有这样的道理？想想这样一个简单道理：你家的女儿非常优秀，你愿意把她嫁给一个叫花子吗？科学家花了心血做出了一流论文，谁愿意把它发到一个“叫花子期刊”上呢？就像你要把你家培养的女儿嫁个门当户对的女婿一样，科学家也要把论文发到一个门当户对的世界期刊，才是常理，才是正道。

科学家把论文发到国外一流期刊确实是当前科技发展阶段的一个无奈之举。国内缺乏世界一流影响的国际期刊，才是根本。发到国外期刊是“标”，没有自己的世界一流期刊才是“本”。治标要治本！所以这次的期刊大检阅、大比武就是要培育中国的世界一流期刊，不仅是影响因子高，而且要发文量大，还要做得“正”，这样才能吸纳众多的优秀论文，国内学者的，国际学者的，从源头上解决“缺乏世界一流期刊”的问题，这才是“治本”。让科学家也能像选手机一样，选HW，小米，不一定非要去咬苹果。我想这就是这次卓越项目的“初心”吧。如果有一天，国外学者发到中国一流期刊的论文费也够造一艘航母时，你该不会骂“外国人真傻”吧？所以不能孤立地看问题，要把现象放到一个历史和发展的历程中去解读。

我的期刊同行人们，现在是11月了，快到冬天了！但这次的期刊检阅和比武让我觉得更像是我们期刊界的春天！春暖花开，生机盎然！加油吧，看看我们到底能不能办出世界一流期刊，看看我们到底怂不怂！

程宗明，2019年11月3日星期日，Louisville，TN USA