刚才看了武老师博文中那篇文章讨论的参考文献分析和引文分析的问题。我忽然想到一种情况，有些投到图书情报学上物上的论文，其参考文献中没有引用任何国内外图书情报学方面的研究成果（如图书或期刊论文等），那么这是否是一篇可以归属于图书情报学的论文呢？学科交叉、跨学科的研究非常普遍，但是一篇论文如果不引用某个学科领域的研究成果，而要投到该学科的刊物上（学报、综合性学术刊物除外），它能中的概率有多大呢？

   我认为，一篇论文的参考文献大体分为三类：第一类是与论文相关性较强的经典文献（或重要文献），它们是某领域最有影响力的研究成果。这些研究成果通常是与本论文有一时间间隔的文献，其在文献数据库当中的现是被引频次相对较高。第二类是与论文相关性较强的最新研究成果。科研人员比较习惯从其所在学科领域有影响 的学术期刊上查找这类文献。第三类是与论文相关性非常强的研究成果。这类文献不一定经典，不一定最新，但它们与作者论文的相关性很强，如利用不同理论或不同方法解决同一个问题，作者论文实际是一种对比研究，最终的结论会体现研究之间的差异；或者以前的文献存在一定的不足，作者的论文是去解决这个不足，最终的结论要比原来的研究有所进步或突破。

   这三类参考文献中，前两类的获取相对比较容易，论文的被引和期刊的影响力对于一个从事科学研究的人员而言，比较容易判断。第三类文献的辨析相对难度较大，这是由于研究者的文献需求表达与现在数据库的检索接口、检索方式之间的匹配效果经常不是特别理想。但第一类文献却往往是非常重要的，有不少情况下，它的第一类和第二类参考文献之间有所重叠。即它们可能是经典文献，也可能是最新文献。如果有机会，可以根据参考文献的这样一种分类，去对一些论文的参考文献进行一些研究，看看哪些高被引文献和低被引文献之间，在参考文献方面存在什么样的差异。

   引用是一种非常复杂的行为，通过对其研究，对于文献数据库功能（如文献推荐）的完善和论文的写作（如何选择参考文献）都应该有一定的参考价值。