博文
文献看两头
|||
这两年一直在给学生上信息组织与检索的相关课程，课堂上同学经常会问到一个问题：在中国知网、万方等全文数据库中做检索时，返回的结果非常多。那么如何从较多的结果中挑选一些质量较好的论文呢？
https://blog.sciencenet.cn/blog-113146-436196.html
上一篇：Loet Leydesdorff
下一篇：结构性摘要
文献看两头，这是我挑选文献时的一种方法。
对于近三年的论文，主要看论文发表的期刊。每个领域都有一些同行认可的质量较高的学术期刊。如情报学领域的《情报学报》、《图书情报工作》、《情报理论与实践》、《现代图书情报技术》、《情报资料工作》、《情报科学》、《情报杂志》《图书情报知识》。从作者的角度出发，大家都愿意把好的成果发表在学科领域好的期刊上，无论是论文以后的影响力还是如今的科研评价机制都会促使大家做出这样的选择。另外，这些刊物的审稿机制和水平较大程度上确保了论文的质量。
三年以上的论文，主要看论文的被引频次，现在中国知网和万方的期刊论文检索结果中都提供了论文被引频次的信息，学术google检索的中文论文也提供被引次数。尽管被引有一些问题存在，但总的来看，被引频次较高的论文应该是得到同行认可的。当然这儿主要是参考被引次数排序的结果，而不是关注具体的次数。不同的研究主题、不同的学科，被引次数不具直接可比性。被引次数多少为好，这个看结果和自己的需求而定。有兴趣的话，可以尝试一下用H指数来筛选。
除此之外，论文的作者、作者所在机构、基金资助等信息也可以在文献选择时提供参考。
当然，这种方法可能主要是在论文写作采用比较合适。如果检索论文的目的是为了教学需要，那就要根据其它标准来选择。有些论文，其创新性不一定很强，但其对实际工作有参考价值。如信息检索领域有些论文是对国内外相关数据库的分析比较或使用的介绍，其学术价值不一定有多高，但在信息检索教学中还是有利用价值的。
一篇学术论文的价值固然有大家普遍认可的的情况，但也会因人而异、因需求而异。某种程度上，对于检索者个体在特定时间点而言，不一定学术价值高的论文就是合适的，而是满足其需求的才是最合适的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-113146-436196.html
上一篇：Loet Leydesdorff
下一篇：结构性摘要
