刚刚看到武夷山老师推荐的“中国科技分析评价服务平台”（http://168.160.200.61）。下面选取范并思老师的“公共图书馆精神的时代辩护”为例，试用了一下，效果不错。

上面提供了论文的基本信息。

上面是相似文献的推荐。不清楚是根据什么方法得到的结果，这个结果我觉得不理想。

参考文献给全了，但是在格式上不太理想。如果能够象期刊著录那样的格式应该更好一些，如参考文献的时间，页码等信息看不到。当然也可能是出于其它方面的考虑。

引证文献这块的信息给的挺全。

 同被引文献的信息也挺全。

这是论文的引证树，做得非常不错。可以从时间序列上了解文献被引和引用的情况。从上面可以看出范老师引用文献的时间跨度很长，论文被引在2005年到2007年都比较多，不愧为被引最多的图情学论文。对照了一下中国学术期刊全文库的检索结果，这篇文章被引了232次，其中期刊引用216次，硕士论文引用12次，会议论文引用4次。在中国引文数据库中查询，文章在2004-2007被引是141次，期刊论文引用312次，硕士论文6次，会议论文3次。两者结果差距很大。

这是文章对应的引文网，效果也不错。只是上面有些节点有的有链接，有的没有,能够做全就好了。

这个平台的功能非常多，以后有时间一个个试一下。

不知试用到什么时候，如果能够免费让大家使用就好了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自魏瑞斌科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-113146-392166.html

上一篇：诚信、抄袭与引用
下一篇：“中国科技分析评价服务平台”试用2