这个年头专家实在太多，到处都能见到“专家认为……”这样的话语，似乎很权威。要搞清谁是专家，那可是又难又容易。说难，是因为你搞不清真假。说简单，是因为有一些现成的标准。比如，按照医院挂专家门诊号的标准，有高级职称者即为专家。专家的话一定可信吗？请看下面这些专家们就老百姓最关心的房价问题的研究成果，你相信谁的？

社科院的成果: 今年房价上涨15% 明年或现报复性反弹（中国经济网 2010年12月07日）http://house.focus.cn/news/2010-12-07/1124302.html

[提要] 中国社会科学院12月7日发布了《2011年中国经济形势分析与预测》。书中指出，2010年中央政府对房地产的调控成效显著，但仍有15%涨幅，且高于城乡居民收入增长速度。并预测明年房价收入比高位运行，而且略有恶化。

中国人民大学的成果: 明年房价降20% 3至4月或迎拐点（中国新闻网 2010年11月21日）http://house.focus.cn/news/2010-11-21/1107408.html

[提要] 研究报告表示，在楼市新政持续的基础上，货币政策的调整以及楼市调控加码，2011年上半年房地产行业资金链将出现严重问题，房地产价格将出现接近20%的下滑。

学术观点不同是正常的，学术争鸣也是正常的。但对一个老百姓普遍关心的问题，专家们在大笔经费的资助下，研究出如此相左的结论，能算正常吗？恐怕至少有一方是不正常的。