原文：俄罗斯为何不玩nature science cell这些高大上？                http://blog.sciencenet.cn/blog-273948-785094.html

我粗略的pubmed 查了查中国和俄罗斯发表的nature、 science 和cell 三大期刊情况。如下：

"nature"[Journal] and Russia     Results:  197    

"nature"[Journal] and china      Results: 862     中国是俄罗斯的4.4倍。

"science"[Journal] and Russia   Results: 281

"science"[Journal] and china    Results:1021     中国是俄罗斯的3.6倍。

"cell"[Journal] and Russia    Results: 2

"cell"[Journal] and china    Results: 64       中国是俄罗斯的32倍

测序杂志（买芯片很是花钱的）

"Nature genetics"[Journal] and Russia   Results：11  

"Nature genetics"[Journal] and china    Results: 120  中国是俄罗斯的11倍 

当然这不是完全精确的值，也有中国部分发表的cns不是第一作单位或者通讯单位，不过也能很说明，中国现在非常的重视 科学，三大期刊，发的远远高于俄罗斯老大哥。可是，我们的技术呢？俄罗斯的技术呢？俄罗斯技术多牛逼，我就不多说了，美国在俄罗斯面前，也有点胆怯吧。

   很有共同的语言，很多相比我国和其他国家，俄罗斯更不注重英语发表。

   就我国国内而言，先进文章都去投SCI神马的去了，而一般或次等的文章就留与中文，后果显而易见，类似于“崇洋媚外”地把先进技术交给国外，而反过来国内杂志亏损，SCI影响因子成为评判标准。此源为中国之落后甚至思想腐朽、源源不绝，此风生自国人之从众及体制政策不完善、而又生生不息。

   俄罗斯却不然，把先进科技留于国内，国外懂俄文者毕竟少数，且其国人价值观一致，以科研内容评判，奖惩适宜，其源善、其风正，故与美有一拼。

   当然，固步自封是个幌子，入不敷出，读外文出俄文，遂源源活水科技进步，想来也是必然。

此外，至于高尚动机之说。说也可笑，说得那么伟大，首先有没有这个本事，其次动机究竟是为了名利和好评不敢说，即便是有，首先也要有一定的经济基础吧。真正高尚动机者，往往都是那种执着真理的科研疯子，或者衣食无忧的富家科研爱好者。其余的人，有想法就可以了，说出来，或许是一种虚伪。

   最后，其实这一现象早已为许多国人所共识，楼主之言多少有些愤青之感，无论年龄大小，很多东西不是一个人所能左右的，再愤其势不改，再堵水还是会留，再挡风也要刮。重要的是做好自己，人人做好自己，源也就善了，风也就正了。

 

                                                                    ——王 2014.4.17

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王明旭科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1122385-785864.html

上一篇：半生奔波，一程风雨——也说科研路上的浅浅感慨