boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

漫谈“点击量” 精选

已有 5113 次阅读 2012-1-29 08:25 |个人分类:科学网|系统分类:诗词雅集| office, class, center

漫谈“点击量”

吕喆

在互联网时代,出现了一个叫作“点击量”的新词。这个词早就成为了用以评价网站、网页和网友的重要量化指标。就在咱科学网博客上,也时不时地都要为点击量争论一番,原因无他,只因科学网列出的官方排行榜是按照总点击量、周点击量和平均点击量(半年)来搞排名的。今天大早起来围观了一圈新博文之后,闲着没事儿决定静下心来写篇关于“点击量”的博文,不过手法非常老套,还是撷英。

点击量,这种食指一按一抬、鼠标里面的微动开关“咔哒”一声响就算一次、计数器里面的数字自动加1的东西还能有啥撷英?俺要引用本山大叔的一句名言大声疾呼——“这个可以有!”“点击”的撷英是惦记、电击、奠基、典籍…… “量”的撷英可以是亮、凉、晾、靓……. 二者组合一下,当然可以有很多。

博文的点击量和神马因素有关?这大概是刚刚开始玩博客、对点击量还挺在乎的新童鞋们很关注的话题。俺作为一个在科学网上混了3年的童靴,要负责任地告诉大家,答案就在“点击”的这些撷英(惦记、电击、典籍、奠基)里面。具体分析如下:

1、一个博客点击量的大小,首先与惦记量有关。俺的研究表明,惦记着您及您的博客的读者越多,则您的博客和博文的点击量会越高,无论这种惦记是源自朋友之间的关心,还是对手的紧盯。用围脖术语来讲,“惦记”就是“关注”。

2、一篇博文点击量的大小,与电击量有关。众所周知,一个一时间锋芒毕露的写手写出的标题非常惹火动人、观点鲜明甚至偏激的博文,往往会在短时间内即引来大量的点击,随后就会出现一个带电的电极发生放电(电击)一样的场面,在博文下面的评论和回复区出现噼啪乱响、火星飞溅的激烈交锋,“电击”“亮”了,则围观群众自然就多,结果这篇博文点击量自然而然就上去了。如果能引发电击博文多了,电击的次数也多了,则博主的惦记量当然也会上升。

3、一个博客长期点击量的多少,还和博文中经典作品——典籍的数目有关。那些过很多年再看都不会觉得过时和落伍、都能给人以启发和教诲的经典博文作品可以长久地流传,无疑为博客长期贡献点击量。一个博客的“典籍”若多,则点击也不会少。几篇“典籍”之作写出来放在那里,一个名声远播的博客也就由此奠基了。

前面说了半天“点击”的撷英,归根到底都是要个“量”,也就是查数。下面再说说“量”的撷英。神马样的博客点击量会大?根据俺玩博客(在新浪5年多)的失败教训和(在科学网近3年的)成功经验,还是话说得“亮堂”的博客会比较给力,否则难免被“晾”在一边无人问津,结果是让博主心“凉”无比。当然,在这个信奉“无图无真相”的视觉时代里,如果博主的照片够“靓”,无论在哪个网站开博客,点击量都错不了。不过无论如何,俺都希望点击量是个“良”性的评价指标,不希望为了刻意追求它出现那些不良或者不端的东西,毕竟这个量并不是“粮”,是不可能当饭吃的。

 



博客感言
https://blog.sciencenet.cn/blog-111635-532357.html

上一篇:赵本山是艺术家么?
下一篇:围观:韩寒PK方舟子?
收藏 IP: 221.212.176.*| 热度|

38 陈小润 刘立 马红孺 汪育才 蔣勁松 蒋继平 孙庆丰 钱磊 孙学军 王华民 闵应骅 迟菲 秦四清 王启云 吉宗祥 刘洋 鲍得海 孟庆仁 逄焕东 陈安 武夷山 赵凤光 李方和 苏德辰 张文增 侯雄坡 徐长庆 刘钢 唐凌峰 贾伟 张玉秀 文艳群 戴德昌 wgq3867 zhangcz07 lindajia xqhuang sz1961sy

发表评论 评论 (35 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 06:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部