博文

文章算个蛋？！精选

已有 9611 次阅读 2011-12-24 11:52 |个人分类:科研|系统分类:科研笔记| SCI, 营养, 文章, 因子, 饮用

刚才看到吴国清老师的新博文——“年终总结之下蛋----今年下了10个蛋”【1】，觉得很有创意！俺以为，吴老师这篇博文最大的亮点在于提出了“营养因子”的新概念，非常对我的口味。以俺的揣测，他在这里所指应该是让科教界人士非常关注的、曾被我撷英为“影响瘾子”【2】和“影响银子”【3】的“影响因子”。为此，俺决定借用吴老师的新概念，隆重地和上一篇新博文——“文章算个蛋”。

文章算个蛋？！这么说话，估计发文章的高手们和正渴望发够文章、发好文章才能毕业的研究生会很不以为然，马上会有N多人准备好除了金砖之外的各种砖来拍我的。因为，把文章算成蛋，也就如同把发文章的人看成了下蛋的家禽，是很不尊敬人的。但仔细想想，看起来挺神挺玄乎的“文章”和普普通通的“蛋”还是有很多相似之处的。

现如今，大量学术期刊杂志上发表的海量文章，主要起着传承人类认知的作用；而禽鸟和爬行动物们所下的蛋，则起到传递基因、繁衍后代、维持物种长期存在的重要作用。在自然状态下的禽鸟或爬行动物，其产蛋能力通常很低下，所产之蛋主要是用来繁育后代的，但其营养很丰富。相比之下，被人类驯养后的家禽，可以变得非常善于下蛋，蛋的产量奇高，但蛋们的营养却实在让人不敢恭维，以至于即使被加精，也未必能孵出小鸡小鸭来。

文章的情况其实也差不多，顺乎科学正常发展规律的科学发现或技术创新的文章数量虽然不多，但其意义却可能非常重大，必将处在科学技术发展和传承的主线之上。相比之下，在人们谙熟了文章发表的套路，能够借鉴比较成熟的思想和方法，可以依托完备的研究条件，动员大量人员参与的情况下，文章也不难像养鸡场里鸡群下的鸡蛋一样被批量地制造出来。这些文章虽然各项指标不错，发表杂志（用于榨汁）的影响因子（营养因子）可能也很高，但其实际应用（营养）价值却有待考察。目前比较通行的看法是，好的文章就犹如营养价值高的蛋，被引用（饮用）次数会比较多。内容比较一般，没啥实质性创见的所谓“垃圾文章”，多半自能充个数，有的即使发表的杂志（榨汁）很好，也可能会长期放在那里无人问津。最差劲的是编造数据搞出来的假文章和仿制的抄袭文章，就如同用海藻酸钠制作的假蛋，只会被人拿来骗钱，却毫无使用价值，其制造者一旦被查获，必将被绳之以法。

文章如同鸡蛋，也要有其核心（蛋黄）和外围的支撑材料（蛋清），更少不了足够过硬的外壳，这样才能经受得住产蛋过程（编辑和审稿人的审查和作者们的修改）的折腾。发文章如同下蛋，下出来蛋之后会很开心愉快，所以下了个大蛋的老母鸡会“个个大”地叫上一阵子，着实要炫耀一下。文章已经写完可就是发不出来的作者会很郁闷，会像蛋被憋住下不出来的老母鸡一样地难受（小时候我家曾有只鸡因为蛋下不出来给憋死了）。。。。。。