|||
请各位先看俺在2011年5月11日晚6时许截屏得到的图片
下面俺来解释一下这张图片:
请大家注意热门区:
曹广福老师以一篇“原来科学网的博主也会恐吓”占据了热门区的榜首位置。
点评:科学网博主会恐吓,或者会被恐吓,这不是第一次,肯定也不会是最后一次。淡定!一定要淡定!
幸好,刚才(2011年5月11日23时许)得到确切的消息,原来不是神马恐吓,而是老曾和老曹开玩笑呢。一场虚惊,把俺们这些爱好和平的人都吓着了。
接下来是黄博主和蒋科学叙述老祖画室里发生的故事……
点评:画室里的故事,顶多吸引科学网博主们的眼球,您要是说老祖画室所在的宋庄里发生的故事,估计会吸引全中国的眼球。
然后又有迟菲mm的博客感言:“什么样的博主是大家公认的‘名博’?”
点评:在科学网当“名博”难,当公认的“名博”更难,但当“女名博”反而容易些。
再下面是杨月琴同学的“你看那一片云”
点评:看哪片?看外号叫“神马”的那片浮云么?
往后是武夷山老师的“作为人类奋斗目标的科学”
点评:我们多希望有一天大家说“作为网民奋斗目标的科学网”呀!
然后,最出彩的部分闪亮登场啦:
曹广福老师说“编辑部的弟弟妹妹们,别被某些博主忽悠! ”
点评:这话永远是对的,如果改正“极少数”可能更稳妥。俺们相信,绝大多数博主是不会忽悠人,也不会轻易被忽悠的。
曾庆平老师说:“名博,你就是会写文章而已”
点评:这话对,因为博客首先是写的;但却不全对,因为“名博”不会写文章,会写诗、会画画、会拍照片也行啊,专攻诗词绘画拍照摄像,一样可以当“名博”的。
当然如果只写文章,那就要有过硬的功底和本事,要能够通过“答辩”,因为曹院长说:
论文答辩不过关者,杀!
点评:俩字——够狠!狭义的答辩是一帮答辩委员专家们围攻一个学生,广义的答辩则是一群网民围攻一个博主,围攻得太狠了,会让被围攻者发出“宁愿一死”的感叹。
再下面,武京治博友写下了“报什么样的导师好呢?” 这篇很受学生网友们欢迎的文章
点评:若干年前,俺也写过“研究生如何选导师“。其实在比较功利的那部分人看来,与其议论“报”什么样的导师好,不如议论“抱”什么样的导师好,因为他们通常认为,抱住一棵大树,一定比抱住一捆小草好。
随后,真正的艺术家老祖论述“艺术行为”
点评:有没有把这篇文章的标题误读为“行为艺术”的人误入了?
在当下热门区的末尾,是笔耕不辍的武际可老师写的“科学实验与力学”这么一篇最科学的博文,以及物理学家刘俊明的“物理人生(113)--晶体之殇”
点评:一路看下来,在科学网的博客上,“科学”其实还真不是多么的“热门”。
所以,我们更应该把眼光投向这幅图片的左侧,记住那几个被我不小心肢解了的小字——“学科学”,“求科学”。
后记:
本文本来是在“争吵”的背景下起了个相当吸引眼球的标题的,好在“争吵”已经平息,原来那个标题再继续放在上面反而会误导大家,甚至惹出更多不必要的麻烦,因此,改成现在的题目。我希望通过这篇博文让大家明白,对文章、图片的解读和分析是可以有多个角度和心态的,那怕一个很小的细节都完全可能被抓住把柄,从而引起矛盾冲突,所以应该严格要求自己并宽厚地对待别人。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 18:28
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社