给科学网的建议:专题博文应允许博主自荐
已有 3177 次阅读
2011-4-16 07:33
|个人分类:科学网|系统分类:观点评述|
博客, 科学网, 博文, 专题, 自荐
科学网博客首页的右侧有个区域叫“博文专题”,主要是把一些引起博友们热议话题的博文集结在一起,便于读者们自己去查看,这样就省得再去最新博文区翻页查找了。总的来看,这种作法效果很好。
不过,我们也时常会看到一些讨论热点话题的文章并没有被收录到相应“博文专题”中,估计是编辑工作繁忙偶有疏漏错过了,即使没有被错过,很多文章也是在发布一段时间后才被收录,这对于一些争鸣话题的观点的及时表达很不利。为了让读者在“专题”中能看到尽可能全面的观点和意见,我冒昧地提一个建议:
希望给博主一个自荐博文进入专题列表的权力,在博文提交之前,由博主自己选定是否列入专题,并根据关键词(标签)自动生成可以选择的专题列表,由博主自行选定将博文列入哪个专题。这个过程相对于作者投稿给某个杂志,考虑到有些博文(稿件)内容不一定真正适合自荐(投稿)的专题(杂志),编辑有权决定撤下这样的不当博文(退稿)。并通过站内信息通知博主。当然,基于公正和避免不必要的纠纷考虑,也可参照杂志的做法,引入“同行评议”机制,由编辑在该专题发表博文的博主及未就此专题发表观点的“顾问博主”中在线选择3-5人投票仲裁。
以上建议,请编辑部考虑。
最后,顺便自荐“交通肇事:从气死马、握把势力纲到药刀”【1】和“天价、无价与廉价”【2】这两篇博文到“‘药家鑫案’反思”专题。
参考:
【1】吕喆:交通肇事:从气死马、握把势力纲到药刀
【2】吕喆:天价、无价与廉价
https://blog.sciencenet.cn/blog-111635-433770.html
上一篇:
交通肇事:从气死马、握把势力纲到药刀下一篇:
研究生招生和培养应该引入“淘宝”机制