李世春老师的新博文提议“中国迫切需要一所娃娃吃奶的大学，简称为‘奶大’”【1】，我在下面写的评论是“是吃母乳呢？还是吃牛奶呢？”其实仔细想想，现如今娃娃们吃什么“奶”和怎么吃奶，还真是个大大的问题。值得我等专门写篇博文讨论一番（本文内容，可能与标题有较大出入，敬请谅解）。

本来，娃娃们吃什么奶、怎么吃奶压根不算是个问题，因为正常情况下婴儿生下来就会吮吸母亲的乳汁，所以首选当然是母乳。可现如今好像不是这样，在好医院（原来都叫“妇产医院”，现在却时兴叫“女子医院”）里出生的孩子，马上就会有奶粉（有医院赠送的X品牌奶粉，也有家里自行采购的进口洋奶粉啥的）冲出来的奶吃，而不会等过几天母亲开始分泌的乳汁。母乳喂养的好处尽人皆知，但在“后现代社会”里真正想做到母乳喂养却未必容易，由于种种原因，母乳喂养率其实是在不断地降低的。“母乳”既然不给力，其他的代用品自然就要纷纷粉墨登场了。据说，婴儿的嘴刁，换奶粉的配方可能导致坏肚子，第一口吃上哪个品牌，以后就会坚持下去，所以针对娃娃们的“商战”其实从这时候就已经悄然开始了。

奶粉，由于出了“三鹿事件”，国产品牌已经名声扫地；洋品牌进口货早已大行其道。孩子也可以喂牛奶或者羊奶（我4个月的时候就喝过1个月的羊奶，家里为此养了1个月的羊），不过现在能喝到的多半也不是最原生态的那种了，而是带着各种品牌包装、里面有一大堆据说很有益的添加物的那种货色了。退回到60年前，穷人家里母乳的代用品竟然是口嚼高粱米挤榨出来的汁水，老爸曾给我讲述过当年奶奶就是这样喂养死去的姑姑留下的那个孩子（营养不良，那孩子没活多久），前几天也曾在一篇博文中看到过类似的故事。总的来说，给孩子吃什么，什么办法都有，富人有富人的选择（买高档奶粉、雇奶妈之类），穷人也可以憋出穷人的办法来。

其实，小孩子吃奶，纯属本能，本来是不要人来教的。难道“吃奶”还用“从娃娃抓起”么？显然不用，因为娃娃不吃奶（或者其不得已的代用品）又能吃什么呢？！关键是，“吃奶”的方式方法以及所吃之奶是否“科学合理”。或许，按照专家认为的最合理的吃法和配方“吃奶”的孩子，就可以茁壮成长甚至表现得能力超群，而不按套路吃奶的孩子，必然落得个跑肚拉稀、面黄肌瘦、萎靡不振？未必！专家们可以根据统计数据总结分析给出最佳的喂养方案，然而能否教会还没有学习能力而仅有本能的孩子？恐怕很难！专家更可以设计出各种奶粉配方，但就一定比营养本来很均衡的母乳更好么？也未必！一个配方即使在一定种族群体统计上是最优的，如果不考虑具体情况，在个体（或者其他种族）上运用却可能是效果很差的。个体的差异性和具体环境的特殊性，在执行中是永远不该忽视的。

奶孩子如此，教育其实也差不多。我始终认为，尊重个性、循循善诱地因材施教，其效果应该好于在过高的要求下进行的“一刀切”式的严格而刻板的教育。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

参考：

【1】李世春：奶大：中国迫切需要的一所大学

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2321&do=blog&id=412464