刚才注意到首页有两位本家的博文——吕佳龄的博文【1】和吕乃基的博文【2】位列精选，可喜可贺！

吕佳龄的这篇博文很长，我在耐心读完之后，觉得每段都可以点评几句。索性专门些篇点评博文，来一次逐条点评：

1）现在网吧去的人少了，我想除了网游创新方面不给力以外，很可能还也和电脑在个人家里进一步普及有关。其实很多网络游戏，如果在家里面可以痛痛快快地玩，一般人呢真都都需要花钱去网吧么？如果每天去网吧玩几个小时，一年可能要几千块钱呢！当然了，机子和网络的速度、屏幕的视觉效果啥的，网吧可能还是很有优势的；更何况在家里很可能还有人管着。

2）到目前为止，中国科学院是实的，下面有一大批研究所，一大票研究人员，设备和成果更让人羡慕，可谓是“局红管亮”；而中国工程院还是虚的，如果一定要把搞科学的和搞技术的分清楚，让中国科学院的下属各所安心玩儿科学，不妨把搞技术的那部分分给中国工程院去管。俺得声明，这纯是“瞎掰”，估计国家不会允许，中国科学院的院长更加不会同意。其实科学和技术的界线划得太清楚，在当下的中国也未必一定是好事，技术成果向应用的推广和转化尚且是弱项，科学成果往技术的转移又谈何容易？

3）VIP的 结果，是让俺们普通人“卑微”了一把，如果真的出了VVIP，就是让俺们再微一把，如果真的出来(V**n)IP或者(V^n)IP啥的，我们可能要给“卑微”很多把了。真可怕！只能期待一个非数学意义的“不可微点”了。

4）“八卦”（扒褂）明星的婚变，本来与“八卦”周围哪个亲戚朋友或者同事的婚变（前因后果及其他）差不多。稍微不同之处在于，“八卦”明星婚变都是在大庭广众之下很公开的场合议论的；相反，如果“八卦”周围人的婚变或者其他消息，多半要悄悄地进行。这难道是因为“兔子不吃窝边草”（兔年说话，不妨多联系兔子）的心理？恐怕也不全是。这年头儿，大家如果聚在一起闲聊，关于明星的“八卦”消息很可能是热议话题，如果这时候插不上嘴会显得很OUT很没面子吧。可是，如果在一群人中“八卦”周围人的逸事，虽然也能过一把“消息灵通人士”的瘾，并受到喜欢当“包打听”的人欢迎，但多半会显得比较讨厌，毕竟绝大多数人都是只喜欢打听“八卦”却同时也更愿意保留个人隐私的。明星的隐私被“八卦”，可以换来曝光率和关注度，或许还真可以带来点儿真金白银的效益的，而普通人的隐私如果被“八卦”，多半不会带来任何的好处。

********************************************

参考：

【1】吕佳龄：初七乱弹

http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=525223&do=blog&id=411246

【2】吕乃基：方舟子vs王菲，不是科学vs宗教

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=210844&do=blog&id=411241&from=space