今天早上被蚊子咬醒，起床。打开电视看世界杯的1/4决赛——加纳Vs乌拉圭，打开电脑上网，看科学网的新博文及其评论，并与博友QQ。新博文中有两篇我很感兴趣，一篇是王宝山老师的“爱因斯坦为何不带研究生”【1】，另一篇是苗元华的“金岩石：总说错话的海归经济学家”及其评论【2】。有趣的是，里面分别提到“姓索的”门徒——物理学家索末菲的“门徒”和金融大鳄索罗斯的“门徒”。

     据说索末菲（Sommerfeld）“这个导师的水平并不怎么突出，但他带的学生个个都是出类拔萃：Heisenberg, Pauli, Debye, Bethe, Pauling等等。爱因斯坦很佩服Sommerfeld，说他是‘拔苗高手’；Born也很佩服他，说他是‘伯乐’”【1】。在我看来，这位索末菲教授的“索”，应该是“思索”的“索”和“求索”的“索”，也是“探索”的“索”，所以他老人家本人及其门下一众“门徒”能在近现代物理学大发展时期勇于探索，苦苦思索，结果琢磨出那么多重要的物理原理和方法，太牛了！话说回来了，他们牛就牛在都是老老实实做学问的主儿，秉持理性，苦心孤诣地求学，终成正果，为人类现代科学做出了那么多的贡献。

   被苗元华称为“总说错话的海龟经济学家”的金岩石据说是“索罗斯基金资助进入哈佛大学的第一位中国学子，被金融界誉为‘索罗斯的中国门徒’”【2】，这便是“索罗斯门徒”的说法的来源。在我看来，索罗斯的名字中也有个“索”字，但却是“索取”的“索”、“绳索”的“索”，甚至没准儿是“勒索”的“索”。这位善于在证券投资界呼风唤雨、叱诧风云的“大鳄”，没少卷走不但在经验见识上不如他、而且手段上更没有他狠的股民投进股市的钱财，是一种索取；一番兴风作浪之后会用有实而无形的“绳索”套牢很多懵懵懂懂的股民；敢问各个并不太成熟的中小国家，有谁不怕人家索罗斯的“勒索”？所以索罗斯很牛，当然索罗斯的这个门徒似乎也很牛，其他的门徒估计也都贼牛。他们牛在一张嘴上，能忽悠很多股民跟着涌到股市里去体会潮起潮落，让干别的行当辛辛苦苦攒的钱在诡异的股市波涛中打了“水漂儿”，让股民充满期望的股市变成一个个悲惨的故事，让广大股民的财产变成别人的收入。“索罗斯的门徒”擅长的可能不是最理性的思辨，却一定拿手感性的忽悠。或许有人会认为他们是值得学习和羡慕的，因为他们笃信“发财是硬道理”，至于这个财是怎么发的，就发财“不问出处”了，豁出去良知和善心，不信赚不到钱。

     把别人手里的金子点成岩石，把自家的石头包装成黄金，是当前社会上许多“经济学家”或“评论家”最拿手的本事。毕竟在一个经济和社会远没有高度发达阶段，社会的实际财富总量只能是在基本保持守恒的前提下缓慢上升的，如果有一小批人执意要发大财，其他的另一大批就得承受付出多而回报少的财产损失，看清楚这一点至关重要。

       如果说“索末菲的门徒”们带给了我们很多科学研究的成果，让世人受用这些成果带来的种种好处和便利。“索罗斯的门徒”们或许也可以带给人们一些欢乐，那是一种看到自己纸面上的财产在短期内的迅速增殖时产生的快感，只不过热热闹闹地欢腾一阵子之后，难免“跌一声”“妈一声”——股指市值跌了，股民哭爹喊娘，叫天天不应，呼地地不灵。

       年轻人们在有选择的时候，是去当“索末菲的门徒”、做个科学家呢？还是去做“索罗斯的门徒”、做个经济学家或金融家？考验的恐怕不只是你们的智慧，还有你们的良心。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

参考： 

【1】王宝山：爱因斯坦为何不带研究生？ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=340769

【2】苗元华：金岩石：总说错话的海龟经济学家http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=340647