也谈南航博士后成“老赖”

最近看了下这个相关视频，感到一阵心酸无奈和失望。

作为一个博士后，45岁了还身无分文，拖家带口，还需要老妈的救济，没有住处，为一间陋室而折腰，要面对媒体市侩羞辱，看来让同样身为博士后的我心酸。而媒体和法院的人，把这一切都归结为王博士自己的过错：太迂腐，理想主义，相信别人的口头承诺；觉得他是被书读傻了，把他当成笑话看。

从这个视频看来，我们的媒体，政府机构甚至整个社会都显得非常功利市侩；而且我们的观点是，你不功利不市侩，还不切实际地抱着所谓理想，那你肯定是傻子，是失败者，被人嘲笑。愚觉得这个视频反映出了几个问题值得我们思考。

一、我们的社会包容性太差，一条标准看人，短视。举个德国这边相同的例子，听一个学生说他认识一个学生近四十岁了，据说他对所有学科都感兴趣，在不停地换专业学习，在学校呆了近二十年了，住学生公寓，目前主要靠申请学校奖学金维持生活（居然能申请到奖学金！！在中国你应该不被穷死也被媒体和周围众人的唾沫淹死了吧）。凡是不符合我们现在赚钱全民梦想的都是异类，都是失败者，该被嘲笑。

二、我们太苛刻，对人情练达要求非常高。我们觉得，饿着肚子谈科研的理想主义者是疯子，做科学的人也应该没有我们所认为的“怪癖”，他们也应该像我们一样世俗，能曲意逢迎。我们要求既要能做学问，更要能“做人”，所谓“做人”就是需要人情世故练达，会走关系，左右逢源。做关系的比真正做学位的在“学术”上反而更成功，这也是目前国内现状，离了关系几乎很难生存，所以像王博士这种一心想着科学的“怪癖”者注定失败和被嘲笑。在这一点上，经常听到准备海归的年轻人回国前大家讨论的都是回去能投靠哪棵大树。

三、我们的政策一阵风，一会土鳖一会海龟一会又是？科研完全由行政主导，科研人员去留就是当官一句话。

另外这个主持人“读到博士后”这个说法显然是错误的，博士后并不是学历，也无学位。博士后是从博士到正式科研职位的过渡职位，是工作而不是读书了。