敢于独出己见...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/HeYujian Dare to be different & independent... (何裕建,yujianhe@hotmail.com)

博文

黑白可以颠倒吗--关于回龙圩高尚湖乱砍滥伐案的状态

已有 4387 次阅读 2010-3-3 17:57 |个人分类:湖南永州市回龙圩乱砍滥伐、违法乱纪系列报道|系统分类:人文社科| 永州, 回龙圩, 高尚湖, 乱砍滥伐, 调查进展

最近了解和得到了一些关于回龙圩高尚湖乱砍滥伐案的现状,在此汇报与讨论一下. 令人气愤但不奇怪的是: 此案近乎停滞,并且还有点后退了.

 

据说是参加了砍树的工人刘光荣被收买翻供了, 说他们20091-8月在山上处理的都是上一年即2008年已砍死的树. 于是, 调查组可能以此为依据, 要给贺汉平“平反昭雪”了之前一月份省林业厅柏方敏副厅长亲口在电话上对我说有什么网上通缉,什么乱砍滥伐,什么150立方,什么公益林,什么国家森林法要统统见鬼去?!

 

请问, 2008年砍的树就可无罪? 按此逻辑,一个杀人犯说他不是某天杀的而是头一天杀的也可脱罪?

 

一个刘光荣的证词就能推翻许多人的作证和铁的事实? 请注意, 贺汉平与何军一伙, 通过当地不良官员后台的得到合同,一个负责低价砍一个负责高价卖--从中捞取多少非法收入?他们2006-2007年砍光李家塘一带及双龙水库的水源林,2007-2008年砍光回峰水库的水源林, 2008-2009年则砍光高尚湖水库的水源林和公益林。他们从冰灾前一直砍到冰灾后, 丧心病狂恶意地疯狂砍, 哪一棵树砍得有理?何况是上万立方的树!这些不争的事实就凭刘光荣说砍了就砍了说没砍就没砍?请问其他人的证词呢? 全体回龙圩老百姓的人证和民意呢?省厅蓝成云处长带队调查一周的结论呢?天老爷可见的事实和良心呢?就因刘光荣一句话统统见鬼去?

 

现在调查组的人主要是永州市林业局的人,他们早在2002年就与回龙圩有利益共享的退耕还林利益,面积达一万亩。2009年9月本人向省厅举报此案后,永州市林业局就说他们经调查贺汉平没有乱砍滥伐,好像要授予他砍树劳动模范才对。后经省厅蓝成云处长带队实地调查一周,认为贺等人涉嫌严重犯罪,经省厅决定对高尚湖立案调查。可笑的是,这次永州市林业局又故伎重演,无视已被砍得光秃秃的高尚湖区的铁的事实,搞出翻供闹剧。于是乎,贺汉平不用潜藏了,更不用担心网上通缉了。许多人见他最近常大大咧咧在江永新车站他家附近散步可能正等着上级来通知去领砍树劳动模范奖呢. 

 

有正常智力的人都容易想到,如果不是调查组的人与贺汉平及其幕后操纵者内外勾结欺骗糊弄公众和党纪国法,就是他们办案业务水平确实不能恭维,有负其职位和职责,有失公众的期望。而由这样的人来处理高尚湖案不出现现在的状况倒会奇怪了。不然,如何解释?

 

这次刘光荣翻供与贺汉平上省城告不让他砍树一样,真是跳梁小丑的闹剧.这更佐证了我年前回乡调查的另一案情:永州市林业局与回龙圩涉嫌有不干不净弄虚作假退耕还林的巨大利益关系.

 

很好,有玩头,这反更激发了我们搞下去的劲头--通过高尚湖案挖出一窝违法乱纪者总比只查处出一个贺汉平对社会更有贡献吧?

 

好的,骑驴看唱本慢慢走着瞧----我就不信在中国黑白可以颠倒、党纪国法会无效,违法乱纪者可以永远逍遥法外...。



https://blog.sciencenet.cn/blog-111310-299346.html

上一篇:回龙圩的"婊功"牌坊--乱砍滥伐实地调查纪实之一
下一篇:号外:“尖锋相对”,回龙圩乱砍滥伐仍在进行中!
收藏 IP: .*| 热度|

2 侯振宇 RNA

发表评论 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

全部作者的精选博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-22 09:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部