|
本人作为科研的菜鸟,对科研相关知识还知之甚少,正在全力学习中,但如此科研,谁都知之不当,还望相关作者作出说明。
我在查阅相关文献时,无意中发现2篇论文相似度极高,不看不知道,一看吓一跳,不仅研究数据完全相同,全篇文章也基本雷同。我没有进行字数统计,但目测相似度至少在95%以上,以下是相关说明:
论文1:马忠元,吕惠中,刘德坚. 某制鞋厂苯作业工人的职业危害状况分析[J]. 职业与健康,2008,24(16):1614-1615. 作者单位:广东省深圳市宝安区沙井卫生监督所。
论文2:李克起.某制鞋厂苯作业工人的职业危害状况分析[J]. 中国城乡企业卫生,2010,04:86-87. 作者单位:天津市武清区卫生防病站办公室。
按照发表时间先后,我进行了论文2与论文1的相似度对比,主要发现以下几点不同:
1、论文2 没有论文题目、作者、摘要、关键词的英文版;
2、论文1选择的研究工厂为深圳市宝安区3家制鞋厂,论文2选择的则为天津市武清区3家制鞋厂;
3、论文1中文摘要中结果部分有具体数值说明,论文2摘要中仅有文字说明,无具体数值;
4、2篇论文关键词不同:论文1为:苯、外周血液、职业病,论文2为:苯作业工人、职业危害;
5、2篇论文对1.1研究对象的描述中,从事苯作业工龄的表述论文1中为:0.3~4.2a,平均2.6a,论文2中的表述为:4个月~4年3个月,平均2年6个月;另论文2中男性研究对象93人,论文1中为83人,按总数算应为论文2计算错误;
6、2篇论文中2个表格的格式略有差异。
除以上6点外,2篇论文在其他方面没有任何差别,包括参考文献,为便于查看,我将论文2中与论文1中相同的部分作了黄色标记。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 04:49
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社