一、若是没有南科大中国高等教育改革仍是一团和气，至少没有谁能比得上南科大所引发的社会关注度。我请问大家一句，如果没有南科大的话，高等教育改革还有什么话题能够，足以引发人们全社会如此广泛的讨论和关注。这恰恰说明，南科大走的是一条对现行体制构成冲击的改革之路。

二、南科大首届学生拒绝补“高考”，并非挑战高考公平，符合南科大既定的办学程序与规则。就像人们所坚持的那样，如果退回去补考的话，既是对南科大办学精神的违背，甚至是对自我的背叛。

三、这些年高考公平因为各种原因，已经受到了极大的挑战。一个不容忽视的事实是城乡之间、区域之间乃至校际之间的差异不断扩大。相反，南科大招生遵循的是现代大学制度的规则，只要不走后门，只要杜绝行政干预和所谓的条子生，那他就是公正的、合法的，就应该取得全社会的谅解。

四、不管怎么说，去行政化都是高等教育改革必须解决的首要问题。可以说，没有去行政化，就没有南科大；没有去行政化，就无法回答钱学森之问。也就是说，只要首先做到了去行政化，至少为按照现代大学制度办学创造了前提条件。

五、自主招生、自授学位符合现代大学精神，也合乎现代大学制度的要求。

六、南科大虽是公办学校，但只要能够做到彻底的去行政化，坚持按大学章程和理事会机制运作，实现真正意义上的教授治校、学术自治，就一定能够保证教育教学质量，从而在不久的将来提升办学水平。

七、南方科大的快与慢。笔者以为南科大办学去行政化一定要快；教育教学一定要稳扎稳打。但这并不是说，一切都要按部就班地等待。如果一切都要等到条件具备再开张，这样的改革可能永远只能停留在纸面上，或者口头上。嘴动不如行动，只有行动了才能有所触动，才可能在不断的实践探索中前进。

八、南科大能否转为民办大学，笔者的看法是不能。这只要看看当下民办大学的现状就可以理解了。

九、不论南科大结局如何，我相信南科大首届学生已经经受了一场人生的磨砺，我也相信他们会有一个美好的未来。

十、比较而言，一些国立重点中学公开地、大肆兴办所谓的出国留学班，既不符合国家中等教育政策，又占用本来就十分紧缺的优质基础教育资源，结果培养出来的学生却规避了全国统一高考。南科大自主招生，为的满足中国自主办学对优质生源的需要，确备受非议，的确有些本末倒置了。

十一、综上所述，南科大目前的办学体制、办学模式虽谈不上彻底的变革，但已经是力所能及的选择了。如果，这样的努力仍得不到理解、支持的话，我只好无语了。