在发表《答复刘华杰先生疑问》一文后，有读者“田松”（其链接系北师大教授田松博客）发表评论说：小方的东东岂可作为证据。一个记者堕落到这个份上，连自己找个材料都做不到，要从小方哪儿搬东西，我要是你的头儿，直接就把你开了。

这里简要回复如下：

1，我引用的是方舟子的文章，而方文除间接证明，还引用了4个链接以直接证明美国人吃转基因玉米（有两个链接由于某种原因（时间过久？）打不开。您要是对文章内容提供的信息有异议，可以另一方面的事实来说话。

2，我引用的是方文阐述的事实，而田先生却指：小方的东东岂可作为证据。我认为这是“对人不对事”的作为。恕不客气，套用一下：对人不对事的人岂可做教授。一个教授堕落到这个份上，连方文内容都不看，就指责他人，我要是你的头儿，直接就把你开了。