博文
对饶施落选官方回应的解读
|
新京报报道，中国科学院学部主席团执委会秘书长曹效业近日正式回应，施一公和饶毅国籍没有问题，其双双落选院士与“国籍”无关。
2011年院士增选
https://blog.sciencenet.cn/blog-109942-519358.html
上一篇：中科院院士：施一公落选院士是因国籍问题
下一篇：方舟子：让院士恢复“荣誉称号”本义
我想是这样的。既然有院士称，施一公教授落选主要是小组评审阶段提出的国籍问题，（饶毅教授在其博客也是如此评述的），那么其落选的部分责任承担者就是科学院学部了，因为，当初，学部审查候选人资格的时候是否没有尽职呢？
学部当然不会白白蒙冤。按照饶毅教授说法，“在科学院主席团已依据官方证明正式确认候选资格的情况下，生物医学部却仍争议已获得中国国籍、放弃美国国籍的施一公所谓国籍问题”，这显然是生命科学与医学学部的问题。但科学院学部主席团只能出来称，饶施落选与国籍无关。这也就是说，学部的资格审查是没问题的。
至于生命科学与医学学部及下面的评审小组是否有问题，那是另外一回事。
2011年院士增选
https://blog.sciencenet.cn/blog-109942-519358.html
上一篇：中科院院士：施一公落选院士是因国籍问题
下一篇：方舟子：让院士恢复“荣誉称号”本义
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 美国如何做到精确播种
- • 《自然—生物技术》PK《细胞研究》：阴性结果能否发表
- • 陈晓亚：如何理解基因技术的发展
- • 玉米的身世
- • 旧作：尴尬中西药
- • 药都所见