||
张锋(图片:Katherine Taylor for STAT)
美国当地时间2月15日,美国专利局做出裁决,称基因编辑技术CRISPR-Cas9将由哈佛-麻省理工的博德研究所继续持有,这也是对加州大学之前试图翻转这项专利的一个回应。
在专利审判和上诉委员会的判决中,三个法官认为“nointerference in fact”(没有事实上的冲突),也就是说,博德研究所于2014年获批的CRISPR核心专利,与加州大学所申请的专利不同。在法官们长达51页的裁决书中称,博德研究所在“双方所申请的专利内容实际上是不同的”这一点上说服了他们。博德研究所提供了充足的证据,表明他们专利的申请范围是CRISPR-Cas9系统在真核环境中,与加州大学专利的申请范围不同,后者的专利申请指向的是CRISPR-Cas9系统,未限制环境。证据还显示,在真核细胞中发明这样的系统,并不是基于其在原核细胞或体外系统等的发现所显而易见的,因此两方的专利申请并不冲突。
参考文献:
Sharon Begley. BroadInstitute prevails in heated dispute over CRISPR patents. https://www.statnews.com/2017/02/15/crispr-patent-ruling/Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-12 12:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社