近日，我们课题组在《Journal of Hazardous Materials》上发表了题为“Uncertainty and misinterpretation over identification, quantification and transformation of reactive species generated in catalytic oxidation processes: A review”的综述论文。用淬灭法和电子顺磁共振法(EPR)鉴定反应性自由基引起了广泛的关注，但近年来文献中经常存在关于自由基鉴定的一些错误或误解。本文旨在通过文献调研阐明相应的问题, 包括：淬灭试验中存在于本体溶液或吸附在催化剂表面的自由基种类鉴定的不确定性，如何选择合适的淬灭剂，淬灭实验中降解效率不完全抑制的解释，淬灭实验和EPR测试不一致的结果(例如淬灭实验中SO₄^•− 是主要的活性物种而在EPR测试中^•OH的信号是主要的)，对EPR信号的错误识别(例如，一些无法识别的或者错误的信号被归属于SO₄^•− 的信号)。此外，本文概述了自由基之间的相互转换，以便更好地追踪自由基的起源。最后，期望本文的提出能够避免在用淬火实验和EPR测试研究催化氧化机理时一些错误的发生。

更多内容请访问期刊网站或下载附件：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304389420324262

欢迎访问我们的课题组网站：https://www.x-mol.com/groups/er441