|
大约十多年前,我国高校兴起了轰轰烈烈的高校合并运动,有的高校,比如吉林大学,由5~6个原来的高校合并而成,搞得校园超大,有人说长春在吉林大学内部而不是相反。山东大学由原来的山东大学合并了山东工业大学和山东医科大学,才成就了目前的山大,直接成就是山大的排名直线上升。浙江大学合并了杭州大学等,排名曾一度上升到第一位()。
好处是明显的,比如高校变大了,排名靠前了,方方面面吧,各种好处,就不说了,你懂的。
缺点也是明显的,就是千篇一律,失去特色。杭州大学的历史学科合并前可是全国领先,合并后呢?浙大的历史学科目前可不怎么强啊。山东工业大学是山东一所老牌强校,很有工科特色,山东境内很多企业的骨干均来自山工大;合并后,为了适应学术发展的需要,为了发表高水平SCI论文,招聘了很多理科博士,搞的工科特色尽失。合并前,山工大和山医大每年在山东省内招生将近1.5万人,这对于山东这个人口和生源大省来说非常重要。合并后,整个山大全国招生也就1万人强,这使得山东的考生失去了很多录取机会;山东省也失去了两个211高校名额。
特色化办学才是未来高校发展的思路和趋势。搞水利水电的高校做好水利水电学科、搞公路的高校做好公路学科、搞测绘的高校做好测绘学科、搞工科的高校突出实用型专业培养应用型人才、搞理科的高校做好基础学科培养基础研究人才,这样才能各具特色。没有特色,千校一律,将来在国外高校的冲击下,很多高校将面临生源的困难,甚至会出现高校倒闭的可能,这绝对不是危言耸听。
我是不赞成高校合并的,合并的高校最好再分开,恢复原状。没必要大而全,小而精特色办学,可能更受考生青睐,这是高等教育未来必须走的路。大家的意见呢?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-2 12:44
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社