|||
汉语是联合国官方正式使用的 6种同等有效语言之一。请不要歧视汉语!
Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations.
Not to discriminate against Chinese, please!
爱因斯坦:
“我所追求的只是用我绵薄的力量,为真理和正义服务,即使冒着触犯每一个人的风险,也在所不惜。”(求原始出处,英文,希伯来文,德文?)
引力波:这次探测到了吗?
引力波(拼音:yinlibo;英文:gravitational waves),目前主要是指爱因斯坦广义相对论预言的一种质量变化引起的波动。
在线性弱场下,这种波动很像是横波(transverse wave),在远源处为平面波;有两个独立的偏振态;携带能量等。
He found that the linearized weak-field equations had wave solutions: transverse waves of spatial strain that travel at the speed of light, generated by time variations of the mass quadrupole moment of the source.
美国当地时间2月11日上午10点30分(北京时间2月11日23点30分),美国国家科学基金会(NSF)召集了来自加州理工学院、麻省理工学院以及LIGO科学合作组织的科学家在华盛顿特区国家媒体中心宣布:人类首次直接探测到了引力波!
新华网、科学网都有相关的专题报道,目前 NATURE 也说这次发现了。
英国著名理论物理学家斯蒂芬·霍金表示:“引力波提供了一种人们看待宇宙的全新方式。(人类)探测到引力波的这种能力,很有可能引发天文学革命。”
人类社会的主流,都在庆祝这一引起轰动的发现。
俗话说,有笑的就有哭的(有哭的就有笑的)。国内一些严肃人士对这次的报道表示了不小的担忧。
真傻这次该哭,还是该笑?
(1)当年说“中微子超光速”了,真傻立刻反对:人类不能超光速!结果证明真傻对了。
(2)后来听说“Higgs 粒子被发现了”。真傻谎称摇了一卦:数据有问题吧?
不知道《科学网》上还有没有这些当年的文字?
(3)2009年,有人说中国大陆科学家10年之内拿不了诺贝尔科学奖,真傻立刻反对!感谢2015年 Youyou Tu!
现在,到底检测到引力波了吗?
真傻的看法:
(1)引力波,是存在的。
(2)这次的引力波检测,有点类似“Higgs 粒子”。好像重复性还不那么放心。
真傻希望这次的引力波LIGO检测发布,能够经得起历史的考验。但还是担心目前的数据量太小。
幽默
(3)当年迈克尔逊实验(以太没有被地球带动)的精度不够,后来的实验好像说迈克尔逊是对的。不过听说这件事情有点**。幽默。
(4)国际单位制(international system of units)里的“安培”定义,好像忘了说明平行导线里的电流方向。
(5)当年爱丁顿(Arthur Stanley Eddington,1882年12月28日-1944年11月22日)对“太阳附近光线弯曲”、孟德尔(Gregor Johann Mende,1822年7月20日-1884年1月6日)的“豌豆实验”、密立根(Robert Andrews Millikan,1868年3月22日 – 1953年12月19日)的“油滴实验”等,都很勇敢。
(6)谁肯去严格地可靠地进行安培力、洛伦兹力等经典实验的现代实验检验呢?
引力波:有几种?
(7)目前的主流引力波接近横波。实际上,存在接近纵波的引力波。其实,引力波形式复杂,不能用横波、纵波之类的简单概念进行描述。
(8)“接近纵波的引力波”,类似“接近纵波的电波”,衰减的很厉害,都是应该是存在的。
张学文老师提出的问题,实际上是问是否存在“接近纵波的引力波”。
(9)引力波,假如存在的话,也是依赖坐标系的。这是2008年真傻在南开大学公开表达过的看法。
横波(transverse wave)、纵波(longitudinal wave)的示意图
相关链接:
[1] 新华网专题,2016-02-1*,人类首次直接探测到引力波
http://www.xinhuanet.com/tech/zt120.htm
[2] 科学网专题:人类首次探测到引力波
http://news.sciencenet.cn/news/sub26.aspx?id=2514
[3] Gravitational wave - From Wikipedia, the free encyclopedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_wave
[4] B. P. Abbott et al. Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger. Phys. Rev. Lett. 116, 061102 – Published 11 February 2016
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.061102
[5] Davide Castelvecchi, 16 February 2016, Gravitational waves: How LIGO forged the path to victory
Historic discovery of ripples in space-time meant ruling out the possibility of a fake signal.
http://www.nature.com/news/gravitational-waves-how-ligo-forged-the-path-to-victory-1.19382
[6] 鲍得海,2016-02-15,关于LIGO发现【引力波】的若干质疑
http://blog.sciencenet.cn/blog-5190-956313.html
[7] 刘华杰, 2016-02-12,凭什么相信引力波检测的结果?
http://weibo.com/p/230418485ea8790102weot
[8] 知社学术圈 ,2016-02-18,陈雁北:就引力波探测质疑答读者问
http://toutiao.com/i6252523459323101698/
[9] 何毓琦,2016-02-18,Conspiracy, Scientific Hoax, and the Theory of Relativity 精选
http://blog.sciencenet.cn/blog-1565-956882.html
[9-2] 刘立,2016-02-18,阴谋[论]、科学骗局与相对论(和引力波)
http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-956994.html
[10] 张学文,2016-02-17,愚问:潮汐也算引力波吗?为什么不算?
http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-956772.html
[11] 三江学院,2013-11-09,地震时是横波还是纵波先到达地面,为什么?
http://www.sju.js.cn/s/41/t/86/88/9d/info34973.htm
感谢您指正以上任何错误!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-21 18:41
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社