科学，您可以不堕落吗？

2003年YHWH黯然地告诉我：

“我创造了宗教，宗教堕落了。

我创造了科学，科学更快堕落了！”

（1）《一项关于诺贝尔科学奖获奖原因的调查》

·他（她）们必须设法尽早地将自己的研究发现在权威的科学杂志上刊出， 如Nature、Science 、The Proceedings of the National Academy of Sciences。

·在竞争诺贝尔奖前，先力争名列其他重要科学奖中。在德国，这类重要的科学奖有鲍尔· 埃里希奖（Paul Ehrich）、路德维希· 达姆施达特奖（Ludwig Darmstaedter ）、罗伯特· 科赫奖（Robert kock）等。

·必须尽早地争取到深造机会，包括有尽可能好的实验室、杰出的教授以及众多的动手机会。

·尽可能早地去国外增长见识，在国际学术舞台上去交流、掌握学术竞争动向。

·尽早地得到与第一流的科学家合作的机会。这类科学家大多拥有诺贝尔奖推荐权。此外，这些科学家大多能活化研究气氛。

·如果有一个享有盛誉的研究院（所），您又尚未成为其中的一员，那则应该竭尽全力去争取跻身其间。

·如你有机会去瑞典旅行，要利用可能的机会与诺贝尔委员会成员多交往，这绝不是个人喜好与否的问题。

（2）《科学计量学数据所反映的残酷现实》

·你最好是男性；

·你得“自私一点”；

·培养单位的名头越大越好；

·你得在高影响因子刊物上发文。

参考资料：

[1] Winfried Gǒpfept 著，江世亮译. 他们如何获得科学最高奖?——一项关于诺贝尔科学奖获奖原因的调查. 世界科学, 1991,(10): 29-31, 3

[2] 武夷山，2014-10-16， 科学计量学数据所反映的残酷现实

http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-836045.html

[3] 赵展慧，人民日报，2014-08-08，《人民日报科技杂谈：发论文不是科研终点》

http://opinion.people.com.cn/n/2014/0808/c1003-25425988.html

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/8/300727.shtm

即使是《科学》这样国际公认的权威杂志，其编辑也曾说，挑选论文的首要标准是新颖，论文真正的学术价值仍有待业内检验。

发了这些论文，你探索的科学问题解决了吗？

[4] 操秀英，科技日报，2011-11-25，《科技日报：课题申请，为什么流行“编故事”》

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/11/255983.shtm

如今大大小小的科研项目建议书，目标几乎都是“世界先进”水平。

1990 （Winfried Gopfept 著，江世亮译） 他们如何获得科学最高奖_一项关于诺贝尔科学.pdf