CN域名杯“科研梦，从这里起步”博客征文大赛：

未获奖感言

2013-12-20《CN域名杯“科研梦，从这里起步”博客征文大赛奖项揭晓》

http://blog.sciencenet.cn/blog-45-751499.html

热烈祝贺李竞同学等获奖！

获奖人员的感言陆续出现：

（1）张忆文，2013-12-20，《今天，科学网给我一个天大的惊喜！》

http://blog.sciencenet.cn/blog-827932-751541.html 

（2）陈楷翰，2013-12-21，《很惊奇本草根也有一份奖》

http://blog.sciencenet.cn/blog-561693-751726.html

（3）徐晓，2013-12-21，《获奖感言》

http://blog.sciencenet.cn/blog-731678-751579.html

（4）李维，2013-12-21，《千呼万唤链出来：博客征文大赛获奖链接》

http://blog.sciencenet.cn/blog-362400-751588.html

（5）刘玉仙，2013-12-21，《writing for the prize of blog competition》

http://blog.sciencenet.cn/blog-215715-751595.html

（6）曹建军，2013-12-21，《“金奖”不仅代表荣誉，更是体现公平！》

http://blog.sciencenet.cn/blog-436916-751586.html

（7）李竞，2014-1-11，《获奖敢言》
http://blog.sciencenet.cn/blog-825582-757950.html 

欢迎您提供其他人的获奖感言。

下面是真傻的“未获奖”感言

       想去年的现在，正是传闻的世界末日的前夜：《冬至的对称：2012-12-21，12:21》http://bbs.sciencenet.cn/blog-107667-644941.html。谢天谢地，总算是谣言。

       今年，俺已经领到了《50元购书卡已通过短消息发送》http://zhengwen.sciencenet.cn/index.php?s=/Index/news/id/3901.html。50元人民币，真的可以买一本书念念了。多么幸福啊!

       虽然俺近来没有照片进入“左上角”，但俺坚信本文能够进入“右上角”（最新博文）；以及可能进入“博客感言”：http://news.sciencenet.cn/news/sub18.aspx?id=743

       俺2013-11-20的《修改安培定义：能获得诺贝尔物理学奖吗？》http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-743386.html。真的是一个能够冲击诺贝尔物理奖的想法，尽管“一个做科学家的人，为拿诺贝尔奖来工作是非常危险的”（丁肇中）。

   尽管“钱堆不出创新”（人民日报，2011年4月25日），但是做实验是需要钱的：

       （1）高精度的电磁屏蔽室；

       （2）高稳定性高精度的直流电流源；

       （3）金、银、铜、铝等不同材料制成的均匀的不同粗细的导线；

       （4）高精度的激光距离检测；

       （5）高精度高稳定性的数据采集和处理计算机系统；

       （6）有一定训练的实验助手；

……

       修改安培定义的可能性很大，接着是麦克斯韦方程组的修改。

       上述内容不是个理论问题，而是检验安培1822年前后实验的精度。类似“Physics Review Letters”1971人类对库仑定律的精度检验。此外，牛顿万有引力常数也在不短的测量中。

       即使我的设想没有被证实，仅凭高精度的安培定律实验检验，也是有 Physics Review Letters 发表价值的。

可怜的真傻，目前根本没有条件做这个实验。

感谢您提供其他人的获奖感言!

相关链接：

[1] 2013-11-20，《修改安培定义：能获得诺贝尔物理学奖吗？》

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-743386.html

[2] 2012-04-12，《SI基本单位中安培定义的两种可能缺陷》

http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=4681

[3] 2012-4-23，《平行导线间磁力大小，与电流方向的关系》

http://bbs.sciencenet.cn/thread-552690-1-1.html

[4] 张钟华. 量子计量基准发展的最新动向 基本物理常数与SI基本单位的重新定义[J]. 中国计量，2006年03期：6-9.

[5] Williams E R, Faller J E, Hill H A. New experimental test of Coulomb's law: a laboratory upper limit on the photon rest mass [J]. Physics Review Letters, 1971, 26(12): 721-724.

[6] Chiba T. The constancy of the constants of nature: Updates [J]. Progress of Theoretical Physics, 2011, 126(6): 993-1019.

果然右上角：

瞬间热门：