博文
[请教] “引力磁”怎样翻译成英文？
||
[请教] “引力磁”怎样翻译成英文？
目前“引力磁”有两种：
（1）是爱因斯坦广义相对论预言的：在某种近似下，可以把引力场分解成一个性质类似电场的量和一个类似磁场的量，称为引力电场和引力磁场。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3061&do=blog&id=587941
（1）是爱因斯坦广义相对论预言的：在某种近似下，可以把引力场分解成一个性质类似电场的量和一个类似磁场的量，称为引力电场和引力磁场。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3061&do=blog&id=587941
（2）真傻在1981年想到，1997年正式提出的“引力磁”。我们不依赖相对论，而是在经典物理学框架上直接的补充。直接认为引力和电磁相互作用是孪生的：
质量之间的相互作用，与电荷之间的相互作用是类似的。
即：万有引力对应库仑静电作用力；“质量运动激发‘引力磁’”对应电荷运动产生磁场；进一步，宏观质量加速运动会辐射“引力波”。
质量之间的相互作用，与电荷之间的相互作用是类似的。
即：万有引力对应库仑静电作用力；“质量运动激发‘引力磁’”对应电荷运动产生磁场；进一步，宏观质量加速运动会辐射“引力波”。
我们的思路，属于 Weinberg 暗能量分类中的“4、修改引力理论”，并且是直接修改牛顿的万有引力。这个思路始于十九世纪的韦伯、黎曼等人（参见《中国大百科全书（天文学）》条目“太阳系内的引力定律”）。我们的“引力磁”猜想，是沿着韦伯、黎曼等人思路的新看法。
实际上，引力磁猜想被许多人独立提出过。目前已知最早的是Oliver Heaviside在1893年。我国权威的理论物理学家、“中国雷达之父”束星北老师，在1933年也有过类似的观点：http://baike.baidu.com/view/39883.htm，Hsin P．Soh．Theory of gravitation and electromagnetism．J．Math． Phys．，1933，12：298—305；Chinese J．Physics，1933，1：74—81；Sci．Report（Chekiang University），1934，I，1：135142．
主要差别：
（1）爱因斯坦的“引力磁”对引力和电磁的统一促进不大；
（2）真傻的“引力磁”直接目的是统一引力和电磁。
我们的“引力磁”、“引力波”，是不依赖广义相对论的；而是在经典物理学框架上直接的补充。爱因斯坦的广义相对论以及广义相对论的引力磁，不能很好地完成统一场。我们的“引力磁”可以较方便地实现统一场。引力波的间接观察证实，即脉冲星双星系统PSR B1913+16的公转周期的变化率为(-2.40±0.09)×10-12，是塞尔•赫斯（Russell Alan Hulse）和约瑟夫•泰勒（Jr. Joseph Hooton Taylor）1993年的诺贝尔物理学奖获奖工作。他们发现的引力波，到底是广义相对论的引力波，还是我们的引力波？
请教：
爱因斯坦的引力磁的英文有：gravitomagnetism（引力磁性）、gravitomagnetic field（引力磁场），以及gravitomagnetic force（引磁力）。
我们的引力磁应该翻译成什么？
Yinlici? Yinlicism? Yinlimagnetism? 就是对应上面三个英文词汇的词根是什么？
*ism（引力磁性）、* field（引力磁场），以及* force（引磁力）。
我们的引力磁应该翻译成什么？
Yinlici? Yinlicism? Yinlimagnetism? 就是对应上面三个英文词汇的词根是什么？
*ism（引力磁性）、* field（引力磁场），以及* force（引磁力）。
说明：
（1）爱因斯坦的引力磁，未得到目前的实验证实。见：2007年许槑《引力的“磁性”是怎么回事》。
（2）我们的引力磁，是属于经典物理学范畴的：认为麦克斯韦方程组还有个质量解释。
这是一种在相对论“时空变换”前统一引力和电磁的尝试。
期待对我们引力磁的实验室实验检验。我们的引力磁可以方便地解释太阳系膨胀，地球实验室测量牛顿万有引力参数G的变化。
等得到地球实验室验证（不必苛求精度），再相对论和量子化。尽管已经有人做这些引力磁的现代化了。
参考文献：
[1] 许槑. 引力的“磁性”是怎么回事[J]. 物理通报, 2007, (7): 1-2.
[2] LI Miao, LI Xiao-Dong, WANG Shuang, WANG Yi. Dark energy [J]. Communications in Theoretical Physics, 2011, 56(3): 525–604.
[3] 李淼. 暗能量的理论问题[J]. 自然杂志, 2005, 27(1): 15-19.
[4] 许槑. 有关暗能量的一些话题[J]. 物理通报, 2009, (3): 1-4.
[5] 中国大百科全书（天文学）[M], 太阳系内的引力定律. 北京：中国大百科全书出版社，1980.
[6] 中国科学院高能物理研究所. 暗物质与暗能量[EB/OL], 2009, http://www.ihep.cas.cn/kxcb/kjqy/200907/t20090723_2160257.html
[7] 中国科学院高能物理研究所. 大统一理论 [EB/OL], 2010, http://www.ihep.cas.cn/kxcb/kpcg/gnwl/gnwl_lzwl/gnwl_lzwl_fz/201009/t20100909_2957367.html
[8] 杨正瓴. 基础课的精华性[J]. 高教研究与探索, 1997, (2): 34-36.
[1] 许槑. 引力的“磁性”是怎么回事[J]. 物理通报, 2007, (7): 1-2.
[2] LI Miao, LI Xiao-Dong, WANG Shuang, WANG Yi. Dark energy [J]. Communications in Theoretical Physics, 2011, 56(3): 525–604.
[3] 李淼. 暗能量的理论问题[J]. 自然杂志, 2005, 27(1): 15-19.
[4] 许槑. 有关暗能量的一些话题[J]. 物理通报, 2009, (3): 1-4.
[5] 中国大百科全书（天文学）[M], 太阳系内的引力定律. 北京：中国大百科全书出版社，1980.
[6] 中国科学院高能物理研究所. 暗物质与暗能量[EB/OL], 2009, http://www.ihep.cas.cn/kxcb/kjqy/200907/t20090723_2160257.html
[7] 中国科学院高能物理研究所. 大统一理论 [EB/OL], 2010, http://www.ihep.cas.cn/kxcb/kpcg/gnwl/gnwl_lzwl/gnwl_lzwl_fz/201009/t20100909_2957367.html
[8] 杨正瓴. 基础课的精华性[J]. 高教研究与探索, 1997, (2): 34-36.
感谢您的指教！
相关链接：
[1] 《[建议] “引力磁”的优先权：请您表态》http://bbs.sciencenet.cn/thread-413159-1-1.html
[2] 《[转载自 李淼] 暗能量综述》
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=107667&do=blog&id=430470
[3] 《Is "Dark energy" a single matter?》
http://bbs.sciencenet.cn/thread-120773-1-1.html
http://bbs.sciencenet.cn/thread-120773-1-1.html
[4] 引力磁性（维基百科，自由的百科全书）
[5] Gravitoelectromagnetism（From Wikipedia, the free encyclopedia）
[6] Oliver Heaviside. A Gravitational and Electromagnetic Analogy Part I. The Electrician, 1893, 31: 281-282.
[7] Oliver Heaviside. A Gravitational and Electromagnetic Analogy Part II. The Electrician, 1893, 31: 359.
——————— 各位老师的指教 ———————
[2] 蒋迅
：博主回复(2012-8-7 11:33)：Google 说是Gravitational magnetic。
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-599684.html
上一篇：建议科学网成立“丐帮”（或类似的**帮）
下一篇：科学网“饭桶帮”成立了！！“饭桶帮”又名“翻腾帮”！
