博文
2012夏季期末阅卷（三）：天津下雨预报准
||
2012夏季期末阅卷（三）：天津下雨预报准
前天白天国家气象局报下雨，天津气象局报中午前下雨。
结果中午后有很小的雨，下午变晴。
这次天津气象局报的更准。
联想到迟菲的《天气预报为何不准？》
真傻以为：
制度和管理不是万能的。
科技发展有自身的客观规律。
人类妄图凌驾于客观规律之上，注定失败！
多少皇帝要长生不老，可谓制度管理到位，
可是秦皇汉武唐宗宋祖都不在人间了。
用于预报的数学模型需要不断完善，
影响预报效果的因素需要不断认知，
瞬息万变的大气变化需要继续把握，
日地间的空间环境因子需要新认识，
人的知识水平总是落后于客观世界，
用问责制提高预报水平乃痴人说梦。
影响预报效果的因素需要不断认知，
瞬息万变的大气变化需要继续把握，
日地间的空间环境因子需要新认识，
人的知识水平总是落后于客观世界，
用问责制提高预报水平乃痴人说梦。
美国国家海洋大气局的杜钧（DU jun, National Oceanic and Atmospheric Administration, Washington, DC, Jun.Du@noaa.gov
http://www.ametsoc.org/boardpges/cwce/docs/profiles/DuJun/profile.html）2011说：
http://www.ametsoc.org/boardpges/cwce/docs/profiles/DuJun/profile.html）2011说：
杜钧，陈静. 单一值预报向概率预报转变的基础: 谈谈集合预报及其带来的变革.气象，2010,36(11): 1-11.
观测过程中存在仪器误差和人为误差，资料同化中不符合实际的数学假定，模式物理过程仅仅是实际大气系统的一个近似而已，模式格点的不连续性和截断误差等，不同预报员和用户或同一预报员和用户在不同的条件下（经验、知识、时间、地点、心情和事态等）可能对同一模式结果或预报存在不同理解和决策等等。很多以上这类误差在现实中往往是不可避免的，甚至是不可知的。
由于其高度的非线性特征，天气、气候、水文预报中所用的数值模式是混沌系统。也就是说起初很微小的不同（不能确定的误差）可能会随模式的时间积分而不断放大，致使二个预报结果变得完全不同[7, 8]。其不同程度可以大到相当于从过去历史的预报场中随机抽样一般。这时模式的预报达到了上限（可预报极限）。再进一步的预报就没有什么意义了。这就是所谓的可预报性问题。
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-587746.html
上一篇：2012夏季期末阅卷（二）：老师长得好像王菲啊！
下一篇：[求教真伪] 戳破皇帝的新衣——为什么大多数发表的结果不具可重
