求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[专业微信群贴出] 请教安培的无定向秤( astatic balance )的系统误差

已有 1537 次阅读 2024-7-1 22:49 |个人分类:科学 - 艺术 - 社会|系统分类:科研笔记

汉语是联合国官方正式使用的 6 种同等有效语言之一。请不要歧视汉语!

Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations.

Not to discriminate against Chinese, please!

                                       

[专业微信群贴出] 请教安培的无定向秤( astatic balance )的系统误差

                  

无定向秤: astatic balance

系统误差: systematic error

安培: son Jean-Jacques-Antoine Ampère, 1775-01-20 ~ 1836-06-10, 61

分子电流: molecular current

安培力: Ampère force

洛伦兹力: Lorentz force

磁场测量: magnetic field measurement

                  

                  

一、2024-06-24 晚上 20:38 请教安培的无定向秤( astatic balance )的系统误差

   我在某高端专业微信群,2024-06-24 晚上 20:38,请教安培的无定向秤( astatic balance )的系统误差?

信息工程核心课程虚拟(台式机) 2024-06-24_裁剪.jpg

图1  台式机上的微信截图

                    

信息工程核心课程虚拟(手机)11 2024-06-24_裁剪.jpg

信息工程核心课程虚拟(手机)22 2024-06-24_裁剪.jpg

图2  手机微信的截图

                    

二、同行评议阻碍真正的原始“0到1”创新

2.1  科学网,任春晓,2010-08-06,《科学家》文章:论文同行评审过程有待改革

https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/8/235694.shtm

   传统同行评审过程最常见的弊端是它消极对待真正的创新思想,拒绝领域内具革命性的文章。另外,一篇文章的重要性几乎不可能很快地表现出来,真正评价一篇文章在该领域的影响需要数月甚至数年。

   同行评审出现了300多年,现在是时候进行改革了。在更广泛的领域进行透明和持续的评审能够减少传统同行评审的不足,而且可以使新发明和新发现在正式发表之前就受到关注。另外,“信誉系统”也许是确保评审过程完美的关键。

                    

2.2  科学网,2008-12-16,英国推出无同行评审的新型研究资助

https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2008/12/214490.html

   一些人批评认为,RAE只把资金投给那些保险的研究,缩减了研究机会。

   Braben说,同行评审“会自动歧视那些挑战传统的意见,对大多数研究来说这没问题,但是对那些我们已知领域之外的新想法来说,同行评审可能对这些想法不利,而20世纪所有伟大的想法都是属于此类”。

                    

2.3  张章. 科学家分析同行评审有效性[N]. 中国科学报, 2014-12-31 第2版 国际

https://paper.sciencenet.cn/dz/dzzz_1.aspx?dzsbqkid=22129

https://paper.sciencenet.cn/dz/upload/2014123165643784.pdf

https://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2014/12/295710.shtm

   近日,刊登在美国《国家科学院院刊》上的一项研究,分析了科学同行评审的有效性,研究人员表示,同行评审在预测“良好的”论文方面是有效的,但可能难以识别卓越和(或)突破性的研究。

   然而,研究人员还发现这3份医学期刊曾拒绝了许多之后获得高引用率的手稿,包括14篇引用数量最多的手稿,而这14篇手稿中的12篇被编辑退稿的。作者得出结论,编辑和同行评审者通常、但并不总是会明智地决定哪些手稿应该发表和退稿,并且他们还提出同行评审可能难以识别出非传统和(或)卓越的研究。

                       

参考资料:

[1] 2022-01-20,安培力/Ampère force/范宝新,陈熙谋,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=31202&Type=bkzyb&SubID=61931

   通电导线在磁场中受到的作用力。

[2] 2022-12-23,洛伦兹力/Lorentz force/潘良儒,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=400173&Type=bkzyb&SubID=64006

   运动的带电粒子同时受到的电场和磁场的作用力,为荷兰物理学家H.A.洛伦兹首先提出,故得名。

[3] 2022-01-20,系统误差/systematic error/彭军还,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=90857&Type=bkzyb&SubID=79654

[4] 2023-06-21,磁场测量/magnetic field measurement/孙伟,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=396641&Type=bkzyb&SubID=140059

   ⑤霍尔效应磁强计。

   有磁敏特性的器件,除霍尔片外还有铋螺线、磁敏二极管等。

[5] 2023-09-26,磁场测量/measurement of magnetic fields/瞿清昌,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=187835&Type=bkzyb&SubID=109422

   ③借助于一些物质的磁效应(如霍尔效应)测量磁场。常用的磁场测量仪器有电磁感应测场仪、霍尔效应测场仪、磁阻效应测场仪、磁共振测场仪和磁光效应测场仪。

   霍尔效应测场仪

   霍尔系数随温度变化也是引起测量误差的重要因素。霍尔效应滞后时间约为10 秒,几乎没有惯性。所以这种测场仪可以测量恒定和高频磁场。

   磁阻效应测场仪

   某些金属、合金和化合物在磁场作用下其电阻发生变化,这一效应称为磁阻效应。利用这一效应可以通过测量电阻来测量磁场。最早利用的材料是金属铋。它的磁阻效应较大,且线性范围较宽。这类测场仪有很宽的测量范围,特别是高磁场区。

   还有一种利用磁膜的磁阻效应制成的磁场探头。这种磁膜是一种含钴的铁镍合金单轴各向异性薄膜,厚度为200~500埃,它的电阻用直流或交流电桥来测量,可以测量出8×10-6安/米的磁场。

   磁光效应测场仪

   线偏振光透过放置磁场中的物质,沿着磁场方向传播时,光的偏振面发生旋转的现象称法拉第效应。它是一种磁光效应。平行于磁场入射的线偏振光的偏振面发生旋转的角度正比于磁场。利用这个关系,通过光的偏振面旋转角来测定磁场。

                    

相关链接:

[1] 2024-06-28,[请教,讨论] 静止磁场测量的方法

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1440178.html

[2] 2024-06-23,[请教,讨论] 电磁学的实验再检验(16):无定向秤( astatic balance )的系统误差是多少?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1439428.html

[3] 2024-06-19,[原创,优先权] 现场式研究模式

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1438900.html

[4] 2023-02-28,[微信群贴出] 2023-02-26 10:24:56 无限满二分树(prefect binary tree)不是平面图的优先权(?)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1378340.html

[5] 2023-02-25,[专业微信群贴出] 2023-01-28(正月初七)晚上22点06 “编程”本质的优先权(?)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1377906.html

[6] 2023-02-15,[专业微信群贴出] “静止”的宏观点电荷会激发出磁场,并发射出电磁波吗?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1376384.html

[7] 2023-01-11,[简历] 昨天在某微信群里的自我介绍

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1371528.html

[8] 2023-07-14,“电磁学的实验再检验”:经典电磁学实验当代再检验的起因、意义要点

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1396886.html

[9] 2024-05-22,[请教,讨论] 电磁学的实验再检验(14):判定实验原理(2):电场强度 E 是矢量吗?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1435208.html

[10] 2024-02-07,[求助] 电磁学的实验再检验(11):电磁相互作用依赖参照系吗?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1420950.html

[11] 2024-01-26,[打听] “单光子”遇上“半反半透镜”:观察到什么现象?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1419489.html

[12] 2023-10-26,[最主流,实体的物理实验波形] “费曼电容器充电”的电压波形观察

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1407363.html

                               

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!



https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1440567.html

上一篇:[打听,讨论] 将“西药”按照“中药”方式再分类
下一篇:[偶感,随笔,科普] 抽象(逻辑)思维的局限性(关联:丘奇-图灵论题 The Church-Turing thesis
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

21 高宏 许培扬 钟炳 王涛 尤明庆 刘进平 郑永军 宁利中 杨卫东 孙颉 朱晓刚 王毅翔 王从彦 钱大鹏 杨学祥 李毅伟 崔锦华 孙南屏 鲍博 周少祥 刘跃

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-19 20:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部