||
[笔记,数学文化] 用清晰的思想代替盲目的计算:香农的信息熵
香农: Claude Elwood Shannon
信息熵: information entropy
信息论: information theory
香农 Claude Elwood Shannon, 1916-04-30 ~ 2001-01-24
https://www.bostonreview.net/wp-content/uploads/2022/10/shannonfinal2.jpg
阅读丁玖老师《数学与理工 —— 纪念信息论之父香农诞辰一百周年》一文笔记与感受。
一、[笔记] 香农的信息熵
第 12 页:
他(注:香农)的求学经历对中国的工科大学生和研究生很有启发:如果你想成长为杰出的工程师,年轻时多学点数学思想,多读些数学书籍,而不要急于沉湎于琐碎的工程细节。
第 14 页:
香农并未用上述原理来推导熵公式,而只给出如下“三项基本原则”就本质上确定了熵的漂亮式子。第一项基本原则是:H(1/n, 1/n, …,1/n) 是自然数n的严格递增函数。
第二项基本原则是:如果一个不确定事件分解成几个持续事件,则原先事件的不确定度等于持续事件不确定度的加权和。
剩下的基本原则只属于数学:对固定的自然数n,不确定度函数H 是(p1, p2, …, pn) 的连续函数。
二、[感受] 用清晰的思想代替盲目的计算
狄利克雷(Peter Gustav Lejeune Dirichlet, 1805-02-13 ~ 1859-05-05):
“用清晰的思想代替盲目的计算。 Replacing blind calculations by clear ideas.”
当初拜读周炯槃院士《信息理论基础》里的信息熵“公理化推导”,感到一阵震撼:
原来是从“思想”推导出来的“具体数学公式”!
周老师《信息理论基础》里面的上的数学推导,应该和读丁老师《数学与理工 —— 纪念信息论之父香农诞辰一百周年》里讲的,大体一致。
三、最大熵概率分布(Maximum entropy probability distribution)
搜索到(23+1)种可以用最大熵原理(principle of maximum entropy)推导出的概率分布。
https://handwiki.org/wiki/Maximum_entropy_probability_distribution
参考资料:
[1] 丁玖. 数学与理工 —— 纪念信息论之父香农诞辰一百周年[J]. 数学文化, 2017, 8(1): 10-19.
https://www.global-sci.org/intro/article_detail/mc/11962.html
https://www.global-sci.org/intro/articles_list/mc/1337.html
[2] 周炯槃. 信息理论基础[M]. 北京:人民邮电出版社,1983.
https://www.bupt.edu.cn/info/1079/71311.htm
[3] 周炯槃, 中国工程院院士
https://ysg.ckcest.cn/html/details/649/index.html
[4] 2023-08-15,信息论/information theory/蔡长年,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=145298&Type=bkzyb&SubID=98378
香农最初的贡献可以概括为:①从准公理的观点对信息量做出定义;②研究了在无噪声和有噪声信道中传输离散消息时的信息流量;③建立了信道容量的概念,并阐明了它的实际意义;④建立了某些基本的编码定理;⑤研究了在有噪声情况下传输连续信号时的信息流量。
[5] 2023-06-21,信息熵/information entropy/吴伟陵,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=145325&Type=bkzyb&SubID=98379
可以用数学证明,只要H(X)满足下列3个条件:①连续性。
②对称性。
③可加性。
[6] 2022-01-20,信息熵/information entropy/崔恒建,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=199135&Type=bkzyb&SubID=61706
相关链接:
[1] 2024-03-23,[P vs NP,讨论,交作业] 郑波尽老师:P vs NP 的本质,及其研究方法
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1426579.html
[2] 2024-03-24,[打听,P vs NP] 柯尔莫哥洛夫 Kolmogorov 老师为什么没有研究“ P vs NP”?
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1426719.html
[3] 2014-03-04,[请教] 相关系数和互信息之间的解析关系
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-773091.html
[4] 2016-01-04,熵很傻:居然分不清楚“噪声”和“条纹”!
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-948035.html
[5] 2021-07-27,[苦啊!] 到底为什么“正态分布随机数不能被预报?”
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1297235.html
[6] 2020-03-26,现实中常见的概率分布
https://m.sciencenet.cn/blog-107667-1225390.html
感谢您的指教!
感谢您指正以上任何错误!
感谢您提供更多的相关资料!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-21 19:52
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社