求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[讨论] 引力会怎样?假定米兰科维奇理论 Milankovitch theory 足够精确

已有 2021 次阅读 2024-1-29 22:52 |个人分类:天气与全球变化|系统分类:科研笔记

汉语是联合国官方正式使用的 6 种同等有效语言之一。请不要歧视汉语!

Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations.

Not to discriminate against Chinese, please!

                               

   有大胆猜测,就没有重大发现。No great discovery was ever made without a bold guess.

——牛顿

   想象力比知识更重要。Imagination is more important than knowledge.

——爱因斯坦

                               

[讨论] 引力会怎样?假定米兰科维奇理论 Milankovitch theory 足够精确

                                       

地球空间运动: motion of the Earth in space    

牛顿引力常数: Newtonian constant of gravitation

宇宙的未来: future of the universe

统一场论: unified field theories

修改的引力理论: modified gravitationed theory;alternative gravitationed theory

其他相对论性引力理论: other relativistic gravitational theories

                        

本文的要点:

寻找修改万有引力定律的实验证据,

特别是过去百万年以上时间的地球运动客观证据。

                       

   去年(2023年)暑假期间,学习了“2023年暑期教师研修”里“科学素养提升”里的《理解宇宙02》。对我们的大宇宙的结局有点好奇。

   目前主流观点:宇宙的终极命运处于“大冻结”和“大撕裂”的边缘。差不多就是《三体3:死神永生》。

   此外,目前“统一场”中引力一直没有得到良好的处理。会不会与“对引力的认识尚不完善”有关?

                        

一、起因

   (1)目前主流结果:牛顿引力常数的精度在万分之 0.22 。

   G = ( 6.6743 ± 0.00015 ) × 10−11 m3 kg−1 s−2 .

   当进行 10万以上的地球公转轨道等计算时,牛顿引力常数的不确定度会引起多大的误差?且不讨论广义相对论的精度。

   (2)仅依据近几百年的天文观测,怎么保证对过去(或未来)数十万年、数百万年以上的地球轨道精确计算?

   类似的“最主流”观点:

宇宙的未来/future of the universe,中国大百科全书,第三版网络版

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=179807&Type=bkzyb&SubID=87498

   观测上,宇宙学对暗能量的测量有约百分之一的误差。所以,就算暗能量的性质不发生突变,人类也只能预测数百倍于现在宇宙年龄的未来。

                                              

二、[资料] 地球古气候重构

               

图1  近三百万年来的重大跨冰期长期变化

黄色阴影表示由δ13Cmax到北极冰盖事件的转折期,虚线表示与偏心率最低值对应的δ13Cmax,红色曲线为偏心率(据Wang et al.,2014改)

Fig. 1.  Major transglacial long-term changes over the last three million years

http://www.earth-science.net/cn/article/doi/10.3799/dqkx.2022.248?viewType=HTML

                                             

   上图可用于帮助理解本博文的思路

                                              

三、主要假设:引力会怎样?

   (1)假定“米兰科维奇理论 Milankovitch theory”足够精确,即隐含假定近几百万年地球表面变化并不明显。即假设,“地球表面变化”不是地球气候变化的主要原因。

   从地球古气候重构结果,反推“地球的运动状态”。

   (2)约10万年的偏心率周期信号却很强,就是因为地球轨道客观上存在这个明显的10万年周期。

   (3)气候变化的主周期为何会在80万~120万年期间发生转型,就是因为地球轨道客观上存在这个转型。

                            

   不难想象:地球轨道运动,地球古气候重构,地球表面变化,……,几个领域研究结果越来越正确时,会相互促进其它领域、学科的发展。

   实际上,假如质量之间存在“运动效应”,即类似电荷运动会出现磁场作用,则太阳系内的行星运动应该可以类比为一个宏观量子过程。

                

   基尔比(Jack St. Clair Kilby)在2000-12-08 的诺贝尔演讲(Nobel Lecture)里写到:

   Charles Townes won the Nobel Prize for his work in laser technology, and he summed up how I feel. Townes said, "It's like the beaver told the rabbit as they stared at the Hoover Dam. 'No, I didn’t build it myself. But it’s based on an idea of mine!'"

Nobel Lecture Jack Kilby 2000-12-08 裁剪出.png

https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2000/kilby/lecture/

                                 

   查尔斯·汤斯(Charles Hard Townes)因其在激光技术方面的工作获得了诺贝尔奖,他总结了我的感受。汤斯说:“这就像海狸盯着胡佛大坝对兔子说。‘不,它不是我自己亲自建造的。但它基于我的想法!’

                             

参考资料:

[1] 武向平. 天文学中的暗物质和暗能量问题之由来和困惑[J]. 物理,2015, 44(06): 411-417.

doi:  10.7693/wl20150610

https://wuli.iphy.ac.cn/cn/article/doi/10.7693/wl20150610

[2] 2022-01-20,宇宙的未来/future of the universe/王一,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=179807&Type=bkzyb&SubID=87498

   根据推测的宇宙学模型,宇宙的终极命运处于“大冻结”和“大撕裂”的边缘。

[3] 田军, 吴怀春, 黄春菊, 李明松, 马超, 汪品先, 2022. 从40万年长偏心率周期看米兰科维奇理论. 地球科学, 47(10): 3543-3568.

doi:  10.3799/dqkx.2022.248

[3-2] Tian Jun, Wu Huaichun, Huang Chunju, Li Mingsong, Ma Chao, Wang Pinxian, 2022. Revisiting the Milankovitch Theory from the Perspective of the 405 ka Long Eccentricity Cycle. Earth Science, 47(10): 3543-3568.

http://www.earth-science.net/cn/article/doi/10.3799/dqkx.2022.248?viewType=HTML

[4] 2023-05-12,米兰科维奇理论/milankovitch theory/鹿化煜,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=480966&Type=bkzyb&SubID=78211

   10万年周期问题

   偏心率调控的太阳辐射量变化很小,但是,在很多地质记录中,约10万年的偏心率周期信号却很强,尤其是在约120万年以来明显超出了地轴倾斜度和岁差的周期信号。学术界对10万年周期背后的驱动力和在中更新世气候变化的主周期从4万年转变成10万年的原因展开了研究。

   关于10万年周期的解释主要有以下几个观点:①地球系统对偏心率调节的岁差变化的响应;②对地轴倾斜度变化的捆绑式响应;③对岁差和地轴倾斜度的联合响应,此外还有可能是系统内部的自振荡现象。

   关于气候变化的主周期为何会在80万~120万年期间发生转型,主流的观点认为中更新世转型是大气CO2浓度的降低,全球变冷背景下的系统内部反馈作用发生变化造成的,尤其是冰反馈作用,一方面当冰盖累积到一定程度,产生“过剩冰”(excess ice),

[5] 2023-03-16,米兰科维奇理论/Milankovitch theory/方修琦,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=633824&Type=bkzyb&SubID=248202

  传统的米兰科维奇理论也难以解释第四纪气候变化的若干重要现象:①古气候变化记录中以10万年为主要周期,但在地球参数变化此周期范围内所导致的辐射变化并不显著(10万年问题)。②最显著的冰期-间冰期转换发生在轨道参数变化很小的时期(11阶段问题)。③距今80万年前后气候变化的主周期由4.1万年变为10万年,但地球轨道参数并未发生变化(更新世晚期主周期转换问题)需要把轨道驱动与地球系统内部反馈机制结合起来考虑。

[6] 2023-06-04,水星近日点进动问题/problem of the advance of Mercury’s perihelion/童傅,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=72442&Type=bkzyb&SubID=87321

   但是,这里仍存在两个问题:首先,根据牛顿定律,水星近日点应有每世纪 ΔωN = 5557.62 角秒的进动,其中的 90% 是由坐标系的岁差引起,其余的部分是由其他行星,特别是金星、地球和木星的摄动引起的;而实际观测值为 ΔωN = 5600.73 角秒,二者相减得每世纪 43.11 角秒。因此,岁差常数的任何微小变动,如有万分之一的变动,都会直接影响到对广义相对论的验证,而这种变化是完全可能的。其次,影响水星近日点进动的因素很多,任何一个微小的因素,如太阳的扁率,对它都有直接影响。因此,这个问题尚需继续研究。

[7] Chris E. Forest, Peter Molnar, Kerry A. Emanuel. Palaeoaltimetry from energy conservation principles [J]. Nature, 1995, 374(6520): 347-350.

doi: 10.1038/374347a0

https://www.nature.com/articles/374347a0

[8] 周浙昆,2023-12-25,古植物学和物理学的一次联姻 精选https://blog.sciencenet.cn/blog-52727-1415282.html

                               

[9] 2023-01-13,古气候/paleoclimate/方修琦、郑斯中、龚高法,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=117788&Type=bkzyb&SubID=209986

   过去250万年来,全球气候主要受地球轨道参数驱动,以104105尺度的冰期与间冰期交替变化为特征;过去1万年的间冰期气候中存在103年尺度的波动,中全新世为暖期,在8.4千年和4千年前等时段出现强变冷事件,亚轨道参数变化和地球系统内部反馈机制可能是变化的主要原因;

[10] 2022-12-24,古气候学/paleoclimatology/鹿化煜、王先彦,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=490703&Type=bkzyb&SubID=78204

   在古气候旋回变化中,存在显著的约10万、约4.1万和约2.3万年的周期,其中约4.1万年和约2.3万年的气候周期较为稳定,而约10万年的周期在最近约120万年中显著增强,指示了冰期气候的转型特征。在新生代更长的时间尺度,还存在着约40万年的周期,被称为“地球的心跳”,而约40万年周期在约120万年以来减弱,与约10万周期增强形成对照,可能是冰量增多调制气候变化的结果。

[11] 2023-08-16,古气候记录/paleoclimate record/吴乃琴,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=22256&Type=bkzyb&SubID=78200

   ⑥石笋沉积。可记录年际至百万年际的气候变化。因石笋记录精确的测年手段,使其成为古气候研究中具有最准确年代框架的记录之一。

[12] 2022-12-23,古气候重建/paleoclimate reconstruction/刘连文,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=409119&Type=bkzyb&SubID=197928

   通过保留气候变化信息的地质材料,确定地质体年龄,根据物理、化学和生物等反映古气候变化的指标,建立古气候变化的时间序列。

   用于古气候重建的地质材料主要有黄土、深海沉积、冰芯、石笋、树木年轮、珊瑚、湖泊沉积等。

[13] 2022-01-20,古气候替代指标/paleoclimate proxy index/吴乃琴,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=22257&Type=bkzyb&SubID=78200

   直接或间接地指示过去气候环境变化特征的指标。又称古气候代用指标。

   按指标形成性质和属性,古气候替代指标可分为物理指标、化学指标、生物指标、沉积指标等;按指示气候变化程度和能力,古气候替代指标又可以划分为定性指标、半定性和半定量指标、定量指标。以中国黄土为例,黄土记录中的古气候替代指标按照属性和特征可以分为物理指标,如常用的有磁化率、颜色等;化学指标,如常用的有元素比值、同位素比值等;生物指标,如常用的有孢粉、植硅体、蜗牛、生物标志化合物等;沉积指标,如常用的粒度参数、土壤形态等。

[14] 2022-12-23,古气候代用指标/paleoclimate proxy/刘连文,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=409242&Type=bkzyb&SubID=197929

   常用来恢复古气候的载体包括深海沉积、湖泊沉积、风尘堆积、冰芯、石笋、珊瑚、树木年轮等。

[15] 2022-01-20,古气候定量重建/quantitative reconstruction of paleoclimate/羊向东,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=22288&Type=bkzyb&SubID=78204

   80年代中期以来,定量化研究进入空前发展时期,包括来自海洋、湖泊和黄土沉积的各种生物(如硅藻介形类蜗牛摇蚊枝角类等)、生物标志化合物(简称生标,如甘油二烷基甘油四醚类化合物、长链烯酮)、生物壳体同位素(如介形类壳体同位素)、物理和地球化学指标(如黄土磁化率生物壳体碳酸盐微钙体锶钙比、碳酸盐二元同位素温标)等定量化研究成果不断涌现,重建的气候及与气候有关的环境要素包括温度、降水、有效湿度、盐度、水位等。

[16] 2022-12-23,古气候模拟/paleoclimate modeling/程军,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=480983&Type=bkzyb&SubID=78204

   使用气候系统数值模式模拟过去地球气候变化的学科。

   古气候模拟的边界条件

   ①大陆分布;②地形;③水深;④陆面特征;⑤陆地冰川分布及高程;⑥太阳光度;⑦轨道参数;⑧大气成分。

                               

[17] 2022-01-20,宇宙的未来/future of the universe/王一,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=179807&Type=bkzyb&SubID=87498

   根据推测的宇宙学模型,宇宙的终极命运处于“大冻结”和“大撕裂”的边缘。

   暗能量的理论本质还是一个谜。观测上,宇宙学对暗能量的测量有约百分之一的误差。所以,就算暗能量的性质不发生突变,人类也只能预测数百倍于现在宇宙年龄的未来。所以,为了预知宇宙的命运,我们迫切需要进一步的实验观测,以及对暗能量理论性质的进一步研究。

                               

友情推荐:

[1] 杨冬红,杨学祥,刘财. 2004年12月26日印尼地震海啸与全球低温[J]. 地球物理学进展, 2006, 21(3): 1023-1027.

https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=3IEynGI71r_UwDiJFJDPp72c3LrisSXIVex_djCmK-Op_bpW5rPWcdTUIQRRwMJR2uZgs1PwpktR74S4FwlD95HFvAK8g7qOH5izW3WH7gBnl6dmBuQEhnogvJHV_b8nrkvTszLndnA=&uniplatform=NZKPT&language=CHS

   大气浓度变化、地壳均衡运动和强潮汐变化三种作用能增强10万年周期作用,给出10万年冰期周期的合理解释.

[2] 杨学祥,2024-01-30,大冰期10万年周期为什么特别显著?

https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1419840.html

[3] 杨学祥,2018-02-02,惊人的发现:北半球冰盖的消长周期为10万年源于轨道-温室效应

https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1098180.html

                               

相关链接:

[1] 2023-10-19,[阅读笔记,气候,全球变化] 古气候变化的几个要点

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1406540.html

[2] 2023-10-16,[惊悚,恐惧,讨论] 地球古气候、厄尔尼诺、遥相关、万有引力,地球和宇宙的未来结局

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1406160.html

[3] 2023-10-23,[求资料,求数据] 过去百万年以上时间的地球轨道和运动状态

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1406987.html

[4] 2023-10-18,[小资料,图片,全球变化] 地球公转轨道“黄赤交角/地轴倾斜度”近2百万年数据

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1406431.html

[5] 2024-01-02,[汇报] 2023“大事”小结

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1416360.html

[6] 2024-01-25,[优先权?] “P对NP”已经解决。 The P vs NP (P versus NP) has been solved

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1419345.html

                               

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!



https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1419830.html

上一篇:[Introduction 引言多难写] 赫鲁晓夫用皮鞋敲桌子了吗?
下一篇:[解释,解惑] 我为什么以“最主流”自居?
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

17 宁利中 王涛 刘进平 杨学祥 王从彦 孙颉 刘德力 张忆文 郑永军 高宏 崔锦华 李毅伟 钟振余 胡泽春 刘跃 朱晓刚 马鸣

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (27 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 09:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部