求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[讨论,吵架,推测] 经典电磁理论比广义相对论更重要

已有 2170 次阅读 2024-1-18 22:37 |个人分类:科学 - 艺术 - 社会|系统分类:科研笔记

[讨论,吵架,推测] 经典电磁理论广义相对论更重要

                           

   为了更科学地吵架,设定争吵该命题在“从今天起的今后100年内”的正确性。

   考虑到科技成果评价的困难性,暂不考虑更长期的评价。

                    

一、为什么说“经典电磁理论”更重要?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1418251.html

   除了前天的列举,感谢您的补充!

                                        

二、广义相对论:验证足够充分吗?

2.1  水星近日点进动问题/problem of the precession of Mercury’s perihelion

   因此,岁差常数的任何微小变动,如有万分之一的变动,都会直接影响到对广义相对论的验证,而这种变化是完全可能的。其次,影响水星近日点进动的因素很多,任何一个微小的因素,如太阳的扁率,对它都有直接影响。因此,这个问题尚需继续研究。

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=72442&Type=bkzyb&SubID=87321

                        

2.2  太阳引起的光线偏移

   利用狭义相对论就行了。

   似乎是 1980-06 李政道老师《物理学中的数学方法》汉译本(吴顺唐),或《爱因斯坦文集》的一个注释里提到的。感谢您提供出处!

                        

2.3  爱因斯坦广义相对论并不是当今存在的唯一引力理论

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1346962.html

   其他相对论性引力理论/other relativistic gravitational theories:

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=59564&Type=bkzyb&SubID=62061

   爱因斯坦广义相对论已经通过了许多观测和实验检验,是一个非常成功的引力理论。但引力的不可重正化、时空奇点、暗物质(星系的旋转曲线与预期不一致)和暗能量(当前宇宙的加速膨胀)等问题仍然是爱因斯坦广义相对论所面临的挑战。

   除了广义相对论之外,还有许多其他引力理论。为了检验不同的引力理论,人们建立了参数化后牛顿方法(简称为PPN方法),即在后牛顿近似中引入10个参数。不同的引力理论给出不同的参数值,由观测或实验测定这些参数,则可判定哪种理论与观测结果相符。

                                            

三、爱因斯坦:追求真理比拥有真理更珍贵

   对真理的追求要比对真理的占有更为可贵!

   对真理的追求要比对真理的占有更为可贵!

   出处小考:

   In 1940 Albert Einstein published “Considerations Concerning the Fundaments of Theoretical Physics” in the journal “Science”. Einstein employed the first instance from the family above, and he credited Lessing. Einstein did not use quotation marks, and QI believes the physicist presented an encapsulation of Lessing’s perspective and not a direct quotation:[2]

   Some physicists, among them myself, can not believe that we must abandon, actually and forever, the idea of direct representation of physical reality in space and time; or that we must accept the view that events in nature are analogous to a game of chance. It is open to every man to choose the direction of his striving; and also every man may draw comfort from Lessing’s fine saying, that the search for truth is more precious than its possession.

https://quoteinvestigator.com/2021/11/19/search-truth/

   【机器翻译】1940年,阿尔伯特·爱因斯坦在《科学》杂志上发表了《关于理论物理基础的思考》。爱因斯坦引用了上面语族的第一个例子,他称赞了莱辛。爱因斯坦没有使用引号,QI认为这位物理学家对莱辛的观点进行了概括,而不是直接引用:[2]

   一些物理学家,包括我自己,不能相信我们必须永远放弃在空间和时间中直接表示物理现实的想法;或者我们必须接受这样一种观点,即自然界中的事件类似于一场偶然的游戏。每个人都可以选择自己奋斗的方向;每个人都可以从莱辛的名言中得到安慰,那就是寻找真理比拥有真理更珍贵。

                                                                  

第二作者简介

Albert-Einstein 22 britannica_裁剪小.jpg

裁剪自:https://cdn.britannica.com/09/75509-050-86D8CBBF/Albert-Einstein.jpg

https://www.britannica.com/biography/Albert-Einstein

爱因斯坦。现任:宇宙科学院院士

兼职:人类科技进步促进大使

对真理的追求要比对真理的占有更为可贵!我很高兴当作者!

“被”作者。难道人类已经研制出“虫洞”了?我怎么就成作者了?

                                                                     

第三作者简介

Annex - Bergman, Ingrid_13 褒曼_裁剪小.jpg

英格丽·褒曼 Ingrid Bergman, 1915-08-29 ~ 1982-08-29

裁剪自:https://www.doctormacro.com/Images/Bergman,%20Ingrid/Annex/Annex%20-%20Bergman,%20Ingrid_13.jpg

https://www.doctormacro.com/Movie%20Star%20Pages/Bergman,%20Ingrid-Annex.htm

美国电影学会百年百大明星, 第4

美国电影学会评选出的电影史上100部最伟大影片,第3,《卡萨布兰卡 Casanblanca》主演

现任:人类科技进步促进大使

Wonderfu! 人类历史上物理学家排名第2的爱因斯坦来了?我正想邀请他和我一起主演《人类进步》呢!他的排名比我靠前啊!

千万不要问我是怎么回事,我可是什么也不知道。我可是“被”穿越来的。

                    

观众评论

   爱因斯坦终于开始公开支持杨老师了!支持自己的同伙,用得着这么神采飞扬么?

   怎么,爱因斯坦要去好莱坞当大明星了?这是要靠脸吃饭了?

   回去看看宇宙科学院有没有这方面的规定。

   我绝不会忘记自己是科学家、哲学家的!我可不靠脸吃饭!!

   作为侦探,我可是超过福尔摩斯(Sherlock Holmes)的。看看我的“爵士 Sir”是怎么来的!

Isaac-Newton-portrait-collection-John-Vanderbank-Royal-1725_裁剪小.jpg

牛顿。现任:宇宙科学院院士

裁剪自:https://cdn.britannica.com/63/147563-050-352434CF/Isaac-Newton-portrait-collection-John-Vanderbank-Royal-1725.jpg

https://www.britannica.com/biography/Isaac-Newton

                                                                          

参考资料:

[1] 2023-06-04,水星近日点进动问题/problem of the precession of Mercury’s perihelion/童傅,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=72442&Type=bkzyb&SubID=87321

[2] 2022-01-20,相对论的天体测量检验/astrometric test of relativity/黄天衣,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=107747&Type=bkzyb&SubID=150497

[3] 2022-11-05,其他相对论性引力理论/other relativistic gravitational theories/刘玉孝,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=59564&Type=bkzyb&SubID=62061

[4] 2022-01-20,修改的引力理论/modified gravitationed theory;alternative gravitationed theory/蔡一夫,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=179829&Type=bkzyb&SubID=87497

[5] 2022-01-20,宇宙学/cosmology/王杰,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=179804&Type=bkzyb&SubID=87495

[6] 2022-12-23,时空/space-time/赵峥、高思杰,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=215413&Type=bkzyb&SubID=61861

   在那段时期,时空的泡沫与浪花有可能形成复杂的拓扑结构,例如虫洞和多连通的宇宙。

[7] 武向平. 天文学中的暗物质和暗能量问题之由来和困惑[J]. 物理,2015, 44(06): 411-417.

doi:  10.7693/wl20150610

https://wuli.iphy.ac.cn/cn/article/doi/10.7693/wl20150610

                                        

相关链接:

[1] 2023-10-26,[最主流,实体的物理实验波形] “费曼电容器充电”的电压波形观察

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1407363.html

[2] 2024-01-17,[讨论,吵架,推测] 经典电磁理论比超导更重要

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1418383.html

[3] 2024-01-16,[讨论,吵架,推测] 经典电磁理论比万有引力定律更重要

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1418251.html

[4] 2024-01-15,[讨论] “费曼电容器充电”的电压波形观察:传播与作者长相有关?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1418080.html

[5] 2023-07-27,[阶段小总结,要点,小结] “电磁学的实验再检验”相关博文要点

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1396886.html

[6] 2023-07-14,“电磁学的实验再检验”:经典电磁学实验当代再检验的起因、意义要点

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1395251.html

[7] 2022-09-29,统一场:爱因斯坦是“超级冤大头”吗?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1357360.html

[8] 2023-10-16,[惊悚,恐惧,讨论] 地球古气候、厄尔尼诺、遥相关、万有引力,地球和宇宙的未来结局

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1406160.html

[9] 2022-07-12,[小资料] 爱因斯坦广义相对论并不是当今存在的唯一引力理论

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1346962.html

[10] 2024-01-02,[汇报] 2023“大事”小结

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1416360.html

             

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!



https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1418516.html

上一篇:[讨论,吵架,推测] 经典电磁理论比超导更重要
下一篇:感谢《电网技术》2023年度优秀审稿专家证书!
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

16 王涛 高宏 刘进平 尤明庆 宁利中 张忆文 孙颉 杜占池 武夷山 李毅伟 王从彦 王成玉 杨学祥 张学文 郑永军 刘跃

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (14 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-19 16:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部