[讨论，吵架，推测] 经典电磁理论比万有引力定律更重要

   为了更科学地吵架，设定争吵该命题在“从今天起的今后100年内”的正确性。

   考虑到科技成果评价的困难性，暂不考虑更长期的评价。

一、为什么说“经典电磁理论”更重要？

2.1  美国工程技术界评出二十世纪最伟大的20项工程技术成就

http://www.greatachievements.org/

   里面有至少 8项与“经典电磁理论”有直接的关系：

   ① 一、电气化。Electrification

   ② 五、电子技术。Electronics

   ③ 六、无线电和电视。Radio and Television

   ④ 八、计算机。Computers

   ⑤ 九、电话。Telephone

   ⑥ 十三、因特网。Internet

   ⑦ 十五、家用电器。Household Appliances

   ⑧ 十八、激光和光纤。Laser and Fiber Optics

   与万有引力直接相关的只有3项：

   ① 三、飞机。Airplane

   ② 四、自来水。Water Supply and Distribution

   ③ 十二、航天技术。Spacecraft

2.2  “经典电磁理论”之后

   有狭义相对论、量子力学、……。

2.3  “万有引力定律”

   那个《广义相对论》真的和我有关系吗？

二、按照现有的物理学，我们的宇宙终将“死神永生”

https://wuli.iphy.ac.cn/cn/article/doi/10.7693/wl20150610

   武院士说：

   “宇宙未来会怎么样？”“宇宙的未来有两种结果：如果宇宙中物质比较多，引力比较强，就会阻止膨胀，甚至会收缩，收缩过程中宇宙温度升高，这时万物会被烧死；相反如果宇宙没有那么多物质，就会永远地膨胀下去，温度会越来越低，万物最终都会被冻死。”

   但是，包含了全部暗物质在内的宇宙平均密度也只达到27%的临界值，故仍然不足以使得宇宙封闭——有朝一日停止膨胀而收缩回来。此刻，我们很茫然，如果在宇宙中再找不到其他的物质成分，我们就只能眼睁睁地看着宇宙永无止境地膨胀下去，人类就只能“冻”死在温度逐步降低的冰冷宇宙中。看来，我们真的别无选择！

   经过三十多年的努力，天文学家终于给出了所谓宇宙微波背景辐射角功率谱的精准测量，得出的结论使得我们多少有点惊奇：宇宙的宏观几何形式是平坦的(Ω_k=0)，三角形内角之和正好等于 180°。于是，宇宙将永远膨胀下去。

   《中国大百科全书》词条“宇宙的未来/future of the universe”里说：

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=179807&Type=bkzyb&SubID=87498

   根据推测的宇宙学模型，宇宙的终极命运处于“大冻结”和“大撕裂”的边缘。

   宇宙更加“终极”的未来，则与暗能量的细节密切相关。对于宇宙学常数主导的宇宙，宇宙最终将会趋向于德西特空间（或包含一个黑洞的德西特-施瓦西空间）：哈勃参数趋于不变，宇宙的未来具有一个面积趋于稳定的事件视界，宇宙内部与事件视界终将趋于热平衡。这个热平衡的温度极低，约 10^-30 开。所以这样的宇宙命运称为大冻结。

   如果暗能量使宇宙比宇宙学常数情况膨胀更慢，则宇宙最终不会出现热平衡状态，而是温度无限降低的大冻结状态（所以，宇宙学常数主导的宇宙是大冻结的边界情况）。

   而如果暗能量使宇宙比宇宙学常数情况膨胀更快，则宇宙的事件视界随时间收缩。如果这样的收缩持续下去，宇宙将最终撕裂一切，包括星系、星球以及分子、原子。这样的宇宙命运称为大撕裂。

   《中国大百科全书》词条“暗能量/dark energy”里说：

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=59657&Type=bkzyb&SubID=62047

   暗能量的本质决定着宇宙的命运。如果加速膨胀是由真空能引起的，那么宇宙将永远延续这种加速膨胀的状态。如果导致当今宇宙加速膨胀的暗能量是动力学的话，那么宇宙的未来将由暗能量场的动力学性质来决定，有可能会永远加速膨胀下去，也有可能重新进入减速膨胀的状态，甚至可能收缩，特别是在精灵暗能量框架下，宇宙将有可能是膨胀、收缩、再膨胀再收缩，循环往复的。

   看来，主流观点：宇宙的终极命运处于“大冻结”和“大撕裂”的边缘。

三、宇宙是否死神永生

   100年内对我们没什么影响。

   我们在这里吵架的这些人，不必太担心这些。

第二作者简介

麦克斯韦 James Clerk Maxwell, 1831-06-13 ~ 1879-11-05

https://images.saymedia-content.com/.image/t_share/MTc0MzgzMzc1MjQxNDU1MjM4/the-contributions-of-james-clerk-maxwell-to-science.jpg

现任：人类科技进步促进大使

虽然不知情，但很高兴“被”穿越来支持傻！

第三作者简介

奥黛丽·赫本 Audrey Hepburn, 1929-05-04 ~ 1993-01-20

https://www.doctormacro.com/Images/Hepburn,%20Audrey/Annex/Annex%20-%20Hepburn,%20Audrey_021.jpg

美国电影学会百年百大明星, 第3；

联合国儿童基金会亲善大使，1988~1993。

现任：人类科技进步促进大使

   虽然不知情，但拍电影，总的用电吧！很高兴“被”穿越来支持傻！

观众评论

   按照小杨的看法，我“统一场”没搞利索，是因为牛顿、麦克斯韦的工作不够扎实啊！

   我就看热闹吧！不方便公开支持小杨吧？

   用我的“广义相对论”得出宇宙将来“死神永生”，这些推导正确吗？My God! 我什么时候说过“宇宙会死亡”这种恐怖的观点？

裁剪自：

https://www.20th.ch/Albert_Einstein_1879-1955.jpg

参考资料：

[1] 人民网，2000-10-09，美国工程技术界评出二十世纪最伟大的20项工程技术成就 [EB/OL].

http://www.people.com.cn/GB/channel2/570/20001009/263375.html

[2] 光明网，2000-10-09，二十项本世纪最伟大工程技术成就 美国工程技术界评出

https://www.gmw.cn/01gmrb/2000-10/09/GB/10%5E18568%5E0%5EGMA3-010.htm

[3] 世界科学，2000-07-28，20世纪最伟大的技术成就

https://worldscience.cn/c/2000-07-28/623605.shtml

[4] 美国国家工程院. Greatest Engineering Achievements of the Twentieth Century [EB/OL]. 

http://www.greatachievements.org/

[5] 2022-01-20，麦克斯韦，J.C. /Maxwell, James Clerk/戴念祖，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=129867&Type=bkzyb&SubID=61860

[6] 科普中国，2021-10-30，麦克斯韦的理论，开创了现代文明，为何名气不如牛顿和爱因斯坦？

https://www.kepuchina.cn/Article/articleInfo?business_type=100&classify=0&ar_id=81989

[7] 武向平. 天文学中的暗物质和暗能量问题之由来和困惑[J]. 物理，2015, 44(06): 411-417.

doi:  10.7693/wl20150610

https://wuli.iphy.ac.cn/cn/article/doi/10.7693/wl20150610

[8] 2022-01-20，宇宙的未来/future of the universe/王一，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=179807&Type=bkzyb&SubID=87498

   根据推测的宇宙学模型，宇宙的终极命运处于“大冻结”和“大撕裂”的边缘。

[9] 2022-11-09，暗能量/dark energy/潘启沅、张新民，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=59657&Type=bkzyb&SubID=62047

[10] 2023-06-09，暗能量/dark energy/赵公博，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=180078&Type=bkzyb&SubID=87507

[11] Ramin Skibba. Crunch, rip, freeze or decay — how will the Universe end? [J]. Nature, 2020, 584(7820): 187.

doi:  10.1038/d41586-020-02338-w

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02338-w

相关链接：

[1] 2024-01-15，[讨论] “费曼电容器充电”的电压波形观察：传播与作者长相有关？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1418080.html

[2] 2023-10-26，[最主流，实体的物理实验波形] “费曼电容器充电”的电压波形观察

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1407363.html

[3] 2023-07-27，[阶段小总结，要点，小结] “电磁学的实验再检验”相关博文要点

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1396886.html

[4] 2023-07-14，“电磁学的实验再检验”：经典电磁学实验当代再检验的起因、意义要点

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1395251.html

[5] 2022-09-29，统一场：爱因斯坦是“超级冤大头”吗？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1357360.html

[6] 2023-10-16，[惊悚，恐惧，讨论] 地球古气候、厄尔尼诺、遥相关、万有引力，地球和宇宙的未来结局

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1406160.html

[7] 2022-07-12，[小资料] 爱因斯坦广义相对论并不是当今存在的唯一引力理论

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1346962.html

[8] 2024-01-02，[汇报] 2023“大事”小结

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1416360.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！