汉语是联合国官方正式使用的 6 种同等有效语言之一。请不要歧视汉语！

Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations.

Not to discriminate against Chinese, please!

[打听] “杨氏双缝干涉”，与“双缝”的材料形状等有关吗？

双缝实验： double-slit experiment

托马斯·杨： Thomas Young

物质波的干涉： matter-wave interference

托马斯·杨 Thomas Young, 1773-06-13 ~ 1829-05-10

https://uploads-ssl.webflow.com/5f1dac58aba5322d8bc9beeb/5f4a5f724fe567b3eba8a193_thomasyoung.jpeg

https://www.setzeus.com/community-blog-posts/young-thomas-young

   例如，物理实验已经发现：

   （1）光通过金属双缝产生的与经典理论预测不同的杨氏双缝干涉现象。

   （2）光通过一对金属纳米狭缝激发表面等离子体，产生的与经典理论预测不同的杨氏双缝干涉现象。

   进一步，[打听]光和粒子等的“杨氏双缝干涉”结果：

   （1）与光的频率、强度；制作双峰的金属或其它的材料；双缝的形状（特别是缝隙入口处的形状）、缝隙内表面的粗糙度、缝隙的长度；甚至是缝隙壁的温度；等其它条件有关吗？

   （2）与粒子的速度、质量；制作双峰的金属或其它的材料；双缝的形状（特别是缝隙入口处的形状）、缝隙内表面的粗糙度、缝隙的长度；甚至是缝隙壁的温度；等其它条件有关吗？

   简言之：双缝实验的结果，是“光、光源”与“双缝”之间所有性质相互作用的综合性结果。

   通过实体的物理实验，重新认识电磁相互作用。这是本文以及“电磁学的实验再检验”系列博文的目的。

   归根到底，物理学（以及自然科学）是实验科学。

   从历史上看，牛顿力学、麦克斯韦方程等这些公信力高的理论，都以充分的实体实验结果为前提。

参考资料：

[1] 2023-02-06，异常杨氏双缝干涉/extraordinary Young's interference; EYI/罗先刚，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=530187&Type=bkzyb&SubID=226946

   光通过金属双缝产生的与经典理论预测不同的杨氏双缝干涉现象。

[2] 2023-08-22，等离子体异常杨氏双缝干涉/extraordinary Young's double-slit interference of plasmon/罗先刚，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=152195&Type=bkzyb&SubID=116067

   光通过一对金属纳米狭缝激发表面等离子体，产生的与经典理论预测不同的杨氏双缝干涉现象。

   具体包括2个现象：①双缝的宽度相等，条纹关于双缝的中心对称，但条纹的周期远小于经典理论的预测结果。②双缝的宽度不相等，条纹关于双缝的中心不对称，位置发生横向移动。

[3] 2023-02-17，光机械作用/photomechanical action/李步洪，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=506315&Type=bkzyb&SubID=222523

   光机械作用即是光致压强作用，光具备波粒二象性质，因此光照在物体时光子的动量可以传递给物体，在其表面产生压力，即光压。

   激光压强作用包括由光子直接碰撞生物组织引起的辐射压强；由光热作用继发引起的热膨胀压强、反冲压强、超声波压强、内部汽化压强；激光电磁场作用引起的等离子体膨胀压强和电致收缩压强。

[4] 2022-01-20，阿哈罗诺夫－玻姆效应/Aharonov-Bohm effect/陈熙谋、沈瑞，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=215755&Type=bkzyb&SubID=146675

   理论上预言磁矢势具有直接物理意义的量子相干效应。简称AB效应。

[5] 2022-12-23，杨，T./Thomas Young/朱照宣，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=633731&Type=bkzyb&SubID=63597

[6] 2023-04-01，麦克斯韦胁强张量/Maxwell's stress tensor/李从周，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=141146&Type=bkzyb&SubID=61956

相关链接：

[1] 2023-07-23，[讨论] 电磁学的实验再检验（7）：电磁波的刚性（关联“光压”）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1396376.html  

[2] 2022-05-16，[讨论] 电磁波会传递机械力或电磁力吗？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1338778.html

[3] 2023-10-26，[最主流，实体的物理实验波形] “费曼电容器充电”的电压波形观察

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1407363.html

[4] 2022-08-02，[求助] 希尔伯特“物理对于物理学家来说实在是太难了!”的出处

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1349735.html

[5] 2023-07-27，[阶段小总结，要点，小结] “电磁学的实验再检验”相关博文要点

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1396886.html

[6] 2023-07-29，[重复就是力量] 判定实验：电磁波的刚性

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1397135.html

[7] 2023-07-28，[重复就是力量] 判定实验：“费曼电容器充电”与“坡印廷矢量 Poynting vector”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1397039.html

[8] 2023-07-14，“电磁学的实验再检验”：经典电磁学实验当代再检验的起因、意义要点

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1395251.html

[9] 2023-07-13，[最主流] 电磁学的实验再检验（1）：坡印廷矢量（Poynting vector）只是一种数学抽象？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1395225.html

[10] 2023-07-12，[惊悚、惊喜] 原来我才是“最主流”：反思麦克斯韦经典电磁理论

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1395113.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！