[求证] “被”退休、“被”出国，“被”获得诺贝尔物理奖

“感谢法国的退休制度，我们才有了这个诺奖。”

美国俄亥俄州立大学有教授用调侃的语气表达了这份得意。

皮埃尔·阿戈斯蒂尼教授， Prof. Pierre Agostini

https://www.asc.ohio-state.edu/dimauro.6/People/pierre_3.jpg

https://www.asc.ohio-state.edu/dimauro.6/faculty.html

   “被”退休之后：“被”没有基本的工作条件，“被”没有发表论文的地址。

   “被”出国：从浪漫国到现实国。

   “被”获得诺贝尔物理奖：2023。

一、皮埃尔·阿戈斯蒂尼 Pierre Agostini

https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/10/510950.shtm

   皮埃尔·阿戈斯蒂尼（Pierre Agostini,  1941-07-23 ~ ）告诉《中国科学报》：

   “我别无选择。当时的规定是，只要你有社保并且年满 60 岁，就必须退休，而我还没有准备好在 60 岁时退休。”

   “而在法国，退休后要找工作几乎是不可能的。”

   “我宁愿年轻 10 岁，希望能够与俄亥俄州立大学再合作几年。”

   路易斯•迪莫罗（Louis DiMauro）的一句话起到了关键作用：“如果阿秒（领域）得诺奖，他一定会获奖。”

路易斯·迪莫罗教授， Prof. Louis DiMauro

https://www.asc.ohio-state.edu/dimauro.6/People/lou_BNL.jpg

https://www.asc.ohio-state.edu/dimauro.6/faculty.html

Louis Franklin DiMauro

https://physics.osu.edu/people/dimauro.6

The Ohio State University

Dr. Edward E. and Sylvia Hagenlocker Chair/Professor

二、她在法国进行 CRISPR 研究是没有可能的

   因基因编辑技术CRISPR的贡献获得2020年诺贝尔化学奖的埃马纽埃尔·沙尔庞捷（Emmanuelle Charpentier）曾称，她在法国进行CRISPR研究是没有可能的。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1780773082055253552&wfr=spider&for=pc

Emmanuelle Charpentier, The Nobel Prize in Chemistry 2020

https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/2020/charpentier/facts/

https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/2020/summary/

三、居里夫人奚落为“迟到的改善”

   在他们成名之后给予的优惠，居里夫人没有“感恩”，反而将之奚落为“迟到的改善”。

感谢您提供各种权威资料！特别是原文（法语、英语）资料！

附录：做出诺贝尔奖成果的年龄在增大

附图1  物理、化学、医学做出重大成果的年龄在变大

附图2  物理学做出重大成果的平均年龄分布

附图3  诺贝尔物理奖做出成果的平均年龄分布

Age dynamics in scientific creativity, Supporting Information

https://www.pnas.org/content/108/47/18910/tab-figures-data

https://www.pnas.org/content/pnas/suppl/2011/11/04/1102895108.DCSupplemental/sapp.pdf

   可见，50岁以前的物理学家，总体上看已经难以做出重大成果了。

   引用自：

[1] Benjamin F. Jones, Bruce A. Weinberg. Age dynamics in scientific creativity [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), 2011, 108(47): 18910-18914. (NOV 22 2011)

DOI: 10.1073/pnas.1102895108

https://www.pnas.org/content/108/47/18910

参考资料：

[1] 新华网，2019-10-11，日本迎来“诺奖热潮” 从科学到工程获奖领域广泛 

http://www.xinhuanet.com/world/2019-10/11/c_1210307397.htm

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1647107383699397810&wfr=spider&for=pc

http://news.china.com.cn/2019-10/11/content_75290207.htm

　　从过去情况看，获得诺奖的成果大多是研究人员25至45岁取得。在当前日本的大学和研究机构，对20岁至39岁的年轻研究人员大多采用聘用制。研究人员追求短期成果，难以作出大胆挑战和踏实从事基础研究。

[2] Pierre Agostini, The Nobel Prize in Physics 2023

https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2023/agostini/facts/

https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2023/summary/

[3] 中国科学报，2023-10-26，他60岁被迫“退休”，22年后斩获诺奖！

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1780773082055253552&wfr=spider&for=pc

https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/10/510950.shtm

[4] 冯大诚，2023-11-07，“被迫退休”与希望提前退休 精选

https://blog.sciencenet.cn/blog-612874-1408724.html

[5] 王鸣阳. 科学创新,社会的责任——读《居里夫人文选》有感[J]. 科普研究, 2010, 5(2): 82-85. 

doi:  10.3969/j.issn.1673-8357.2010.02.013

http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=33866424&from=Qikan_Search_Index

https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KUYT201002018.htm

https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/ChlQZXJpb2RpY2FsQ0hJTmV3UzIwMjMwMTEyEg1rcHlqMjAxMDAyMDEzGghqamk0bnFidA%3D%3D

   居里夫人的这番话表明她并非如以前我所读到的有关文字竭力要向我宣扬的那种“高大全”的完美形象，不是真的“任劳任怨”，她其实有许多的抱怨。

   在他们成名之后给予的优惠，居里夫人没有“感恩”，反而将之奚落为“迟到的改善”。

   “我们可以想象，一位热忱无私的学者，全部身心埋头于一项伟大的研究，可是一生都受到物质条件的掣肘，最终也未能实现自己的梦想，他该会留下多么大的遗恨啊!这个国家有她最优秀的儿女，是她最大的一笔财富，然而他们的天赋、才能和勇气竟然遭到荒废，这不能不让我们感到深深的痛惜。“

   “无论什么职位都自己去谋取，这是多么令人难堪的事情啊。我实在不习惯这种做法，它会使人道德败坏。我向你说起这些就心烦。我觉得，纠缠进这一类事情中，不时会有人来向你传闲话，简直再没有别的事情比这更能摧残人的精神了。”

   那么，研究人员需要什么呢?需要的是对研究工作过程的支持，而非“迟到的改善”。需要维护他们专心从事研究工作的环境，那就是居里夫人所希望的尽量少些“来自外界的种种干扰”，使他们有一个宁静而安详的工作环境。居里夫人的抱怨也是迟发的“怨言”，对于她自己已经毫无意义，而是在提醒社会应该认识到对于科学研究这一创新事业应负的责任。

相关链接：

[1] 2023-01-05，[救急] 【总统科学顾问年龄】重点保障一批在一线干活的老科学家们！

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1370617.html

[2] 2022-11-23，[救急] 应该重点支持一批45岁以上的老科学家！

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1364985.html

[3] 2022-04-01，正义与金钱：阿凡提，居里夫人与麦隆内夫人

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1332068.html  

[4] 2022-01-23，[恸哭] 科技原创：早已不属于年轻人！

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1322295.html

[5] 2011-11-20，科学家出重要成果年龄变大

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-509890.html

[6] 2020-08-12，[命名建议] “新华网”聘用制危害科技原创定理？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1246066.html

[7] 2021-12-15，[复习] 原创三大杀手：同行评议、短期考核、没有时间

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1316730.html

[8] 2020-01-20，Donald W. Braben：杀死同行评议，拯救人类文明！

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1214979.html

[9] 2023-11-01，[讨论，笔记] “学术成就是不能量化的” 

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1408084.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！