[讨论] “研究人员”应该是怎样的人？

   以前有人说：

   研究人员是善于“向自然提出问题，并在实验室和书本中找到答案”的人？

   这个说法现在是不是已经“不全面”了？

   这大体上是“基础研究”的含义吧？“在实验室”应该更广泛地为“通过实验”吧？

参考资料：

[1] 吴艳等编. 中苏两国科学院科学合作资料选辑[M]. 济南：山东教育出版社，2008-06

[2] 侯树谦主编. 铂族摇篮：昆明贵金属研究所纪实(1938-2008)[M]. 昆明：云南人民出版社，2008-01-01 

[3] 孙小淳，2013-10-06，苏联专家谈中国的“科学文化”

https://blog.sciencenet.cn/blog-1051670-730496.html

相关链接：

[1] 2023-11-01，[讨论，笔记] “学术成就是不能量化的”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1408084.html

[1] 2022-06-28，[汇集] “同行评议”阻碍原创与量化考核的局限性

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1344936.html

[2] 2016-10-02，量化评价 ≈ 杀头便冠？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1006277.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！