||
[求助] 电磁学的实验再检验(3):电磁波依赖坐标系实验
本系列思考“电磁学的实验再检验”,是根据爱因斯坦、高斯等人“实验比逻辑更重要”的思想,呼吁对经典的麦克斯韦电磁学进行实体的物理实验再检验。起因、意义等请看博文《“电磁学的实验再检验”:经典电磁学实验当代再检验的起因、意义要点》。 https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1395251.html
下面言归正传。
在 2008-11-12 上午南开大学“高等学校青年骨干教师高级研修班”大会发言里公开提到的理论性推断:某些电磁波依赖坐标系。
发言内容截图如下:
图1 2008-11-12 上午南开大学“高等学校青年骨干教师高级研修班”大会发言截图
有没有直接的实体物理判定实验“电磁波依赖坐标系”?
一个不成熟的思考,如下图所示。电磁屏蔽室里,两个体积形状质量一样的宏观点电荷,带有电荷量+q、-q,放置一定的空间距离。它们是否会自动运动或振动吗?
其它细节,可以参考特鲁顿-诺伯实验(Trouton–Noble experiment)。
图2 电磁屏蔽室里的电荷,会自动运动吗?
太阳系绕银心旋转速度大约为 220 km/s;地球在太阳系公转速度约为 29.8 km/s;地球自转又有着不均匀的复杂变化。
因此,按照现有主流理论,在日心坐标系、银心坐标系,这些相对于地球表面静止的电荷,在做着复杂的运动。它们会产生磁场、电磁波。
因此,这些磁场和电磁波,会使得电荷之间产生一定的位置变化。用激光测距等检测这些点电荷的位置变化,长期观测。看看到底有没有变化?
地球表面是惯性系吗?日心坐标系、银心坐标系里,地球表面都要加速运动,是非惯性系。因此,上述实验还与“广义相对论的强等效原理”有关。
参考资料:
[1] 环球物理,薛德堡,2022-11-06,【物理科普】磁场仅仅是一种相对论效应吗?
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_20661652
[2] 曹则贤. 物理学咬文嚼字之六十六 参照系?坐标系! [J]. 物理, 2014, 43(11): 767-772.
https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-WLZZ201411014.htm
[3] Frederick Thomas Trouton, Henry R. Noble. The mechanical forces acting on a charged electric condenser moving through space [J]. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical or Physical Character, 1904, 202(346-358): 165-181.
doi: 10.1098/rsta.1904.0005
https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rsta.1904.0005
[4] 2023-05-24,地球自转/rotation of the earth; earth rotation/周永宏,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=56816&Type=bkzyb&SubID=150483
[5] 2022-01-20,地球自转/Earth′s rotation/闫昊明,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=152079&Type=bkzyb&SubID=111853
[6] 2023-03-24,地球自转变化/rotation of the earth and its variation/黄乘利,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=508177&Type=bkzyb&SubID=76989
[7] 2022-12-23,等效原理/equivalence principle/张元仲,中国大百科全书,第三版网络版[DB/OL]
https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=226971&Type=bkzyb&SubID=62042
强等效原理是爱因斯坦对弱等效原理的一种推广(强等效原理自然包含了弱等效原理),即引力场中的任何时空点都有可能建立一个“局部惯性系”,在其中一切物理定律与没有引力场时的狭义相对论中的形式相同。
相关链接:
[1] 2023-02-15,[专业微信群贴出] “静止”的宏观点电荷会激发出磁场,并发射出电磁波吗?
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1376384.html
[2] 2023-07-14,[最主流] 电磁学的实验再检验(2):平行载流导线之间的电磁力
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1395383.html
[3] 2023-07-13,[最主流] 电磁学的实验再检验(1):坡印廷矢量(Poynting vector)只是一种数学抽象?
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1395225.html
[4] 2022-06-13,[讨论] 引力、电磁力“独立性”的判定实验
https://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1342826.html
[5] 2019-07-02,记忆:南开大学2008年《科学素质教育课程骨干教师高级研修班》
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1187783.html
感谢您的指教!
感谢您指正以上任何错误!
感谢您提供更多的相关资料!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-19 14:54
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社