汉语是联合国官方正式使用的 6 种同等有效语言之一。请不要歧视汉语！

Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations.

Not to discriminate against Chinese, please!

新增 22 对国际单位制词头（SI prefixes）的具体建议（2012建议的修订版）

Specific suggestions to add new 22 pairs of SI prefixes (revised version for those in 2012)

27th meeting of the CGPM, 2022

28th meeting of the CGPM, 2026

   2012年4月，中国人提出了增加24对“国际单位词头（SI prefixes）”的建议。10年间，中国人数次公开呼吁（2018、2020）。并且还在 2021-03-07 公开了一个 " doi:  10.31219/osf.io/s8kzq "  ( digital object identifier ) 的电子文件。这些都是比在法国巴黎举行的第27届国际计量大会（2022-11-18）采纳英国国家物理实验室度量衡学负责人理查德·布朗（Richard Brown）建议的更早的客观存在证据。 

   2012年增加 SI 词头的理由在：

   2012-04-19，增加 SI prefixes 的建议 (Suggestion to add the SI prefixes)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-561082.html

   按照《新华社》2022-11-20的“国际单位新增4个‘词头’”，2012年中国人的考虑，比10年之后 2022年理查德·布朗（Richard Brown）先生更加周全：

   （1）建议了更多的国际单位制词头（SI prefixes）；并且按照字母表顺序依次表示更大的、更小的词头。因为这样更方便记忆。

   （2）假如您认为 33、333 是“合理”的数字（词汇），则理查德·布朗博士的那些顾虑不是必要的。

   由于 SI 于 2022-11-18 已经采纳了4个新词头：

   ronna、quetta 分别简写为 R 和 Q，而 ronto 和 quecto 则分别简写为 r 和 q。

   现将中国人 2012 的词头建议修改如下：

   由于 2012 年中国人的建议

10⁴²     Q                         10^-42     q

10⁴⁵     R                         10^-45     r

   已经被 SI 改用为

10²⁷     R                         10^-27     r

10³⁰     Q                         10^-30     q

   故而，将 2012年24对新词头建议修改为“新增 22 对国际单位制词头（SI prefixes）”。只需修改 10^±33 ~  10^±45 ，即前 5 对（绿色）。后面 17对保持与2012年相同不变。各个新词头的读音保持不变。

   上述建议，是否可以在“the 28th meeting of the CGPM, 2026”讨论通过？

我是促进人类文明进步铺路石？还是阻碍进步的绊脚石？

参考资料：

[1] 新华社客户端，2022-11-20，国际单位新增4个“词头”

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1750015278955705650&wfr=spider&for=pc

http://www.news.cn/science/2022-11/21/c_1310678489.htm

   布朗说，ronna、quetta分别简写为R和Q，而ronto和quecto则分别简写为r和q。

   他说，之所以选择ronna、quetta、ronto和quecto为新增单位词头，是因为只有字母r和q尚未被用作单位词头，同时这4个单词发音听起来像希腊语发音，并满足大单位词头以a结尾、小单位词头以o结尾的惯例。

[2] 科学网，2022-11-20，国际单位新增4个“词头”

https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/11/489782.shtm

[3] NATURE, 2022-11-18, How many yottabytes in a quettabyte? Extreme numbers get new names

doi:  10.1038/d41586-022-03747-9

https://www.nature.com/articles/d41586-022-03747-9

[4] The SI - BIPM, The International System of Units (SI): Prefixes

Decimal multiples and submultiples of SI units

https://www.bipm.org/en/measurement-units/si-prefixes

[5] 27th meeting of the CGPM, General Conference on Weights and Measures (CGPM), 

https://www.bipm.org/en/committees/cg/cgpm

   FROM 15 TO 18, NOVEMBER 2022

https://www.bipm.org/en/measurement-units/si-prefixes

相关链接：

[1] 2023-03-04，往日（18）：SI “词头 prefixes”与科技话语权

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1378891.html

[2] 2022-11-24，[建议] Let my 2012 new prefixes be used, please!  请使用我2012年建议的新词头！

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1365158.html

[3] 2022-11-22，[插播，往日] 国际单位制 SI 新增 4 个“词头”（vs 中国人 10 年前的建议）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1364818.html

[4] 2020-10-05，[严肃内容] 2012-04-13，《增加SI prefixes的建议》，可能属于“0到1”原创

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253270.html

[5] 2020-03-05，扩展 SI prefixes 的建议（Suggest to extend the SI prefixes）

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1221975.html

[6] 2018-04-03，增加 SI prefixes 的建议 (Suggestion to add the SI prefixes)”再回首

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1107140.html

[7] 2012-04-19，增加 SI prefixes 的建议 (Suggestion to add the SI prefixes)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-561082.html

[8] 2020-10-04，[优先权？] 中国人首先提出 SI 基本单位“安培”新定义？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253168.html

[9] 2022-08-06，[创新到底？] “碳降低”、“碳自然”的英译（法译）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1350206.html

[10] 2022-08-05，[原创新术语？小科普] “碳降低”、“碳自然”：“碳达峰”、“碳中和”之后

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1350079.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！