[小资料，图片] 卢浮宫里的镇馆三宝：蒙娜丽莎、米洛的维纳斯、萨莫色雷斯的胜利女神

从卢浮宫官网搜来的资料图片。感谢有关人员！

Louvre Museum Official Website

https://www.louvre.fr/en/

维纳斯、希腊胜利女神无头石雕和蒙娜丽莎画像为卢浮宫镇馆三宝。

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=286204&Type=bkdzb&SubID=619

下面贴图以完整程度为序：蒙娜丽莎、维纳斯、胜利女神。

“终有一日，我们的子孙会惊讶于他们的先人竟不了解那些无比浅薄的常识。”

——塞涅卡，《自然问题》卷七，1世纪

（1）达芬奇的油画“蒙娜丽莎” Mona Lisa

Leonardo da Vinci, Portrait of Lisa Gherardini, Wife of Francesco del Giocondo, known as the Mona Lisa

 Room 711 (Salle des états), Denon wing, Level 1

FROM THE 'MONA LISA' TO 'THE WEDDING FEAST AT CANA'

https://www.louvre.fr/en/explore/the-palace/from-the-mona-lisa-to-the-wedding-feast-at-cana

（2）米洛的维纳斯雕像：statue ; Vénus de Milo

-150 / -125 (3e quart IIe s. av. J.-C.)

Lieu de création : Mélos = Milo (?)

Lieu de découverte : Mélos (Milo) - 1820

LL 299 ; N 527 ; Ma 399

Département des Antiquités grecques, étrusques et romaines

https://collections.louvre.fr/ark:/53355/cl010277627

（3）胜利女神雕像：The Winged Victory of Samothrace

   Room 703 (Daru staircase), Denon wing, Level 1

   The Winged Victory of Samothrace was placed in her new home on the upper landing in 1883, some 20 years after the statue was discovered.

https://www.louvre.fr/en/explore/the-palace/a-stairway-to-victory

   刚才不忍心上图片。出于对艺术的真诚，还是贴出来吧。

参考资料：

[1] 人民网，2013-08-29，卢浮宫镇馆三宝：法国的象征与骄傲

http://art.people.com.cn/n/2013/0829/c206244-22730820.html

[2] 吕一民. 卢浮宫：“法国的象征与骄傲”[N]. 光明日报，2013-08-29 11版:理论·世界史 

https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2013-08/29/nw.D110000gmrb_20130829_1-11.htm?div=-1

[3] 人民网，2015-0-07，世界上最著名的十二个博物馆，你知道几个？

http://art.people.com.cn/n/2015/0907/c206244-27551105.html

[4] 2022-12-23，《蒙娜丽莎》/Mona Lisa/郭浩南，中国大百科全书，第三版网络版[ED/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=549299&Type=bkzyb&SubID=61061

[5] 2022-12-21，为什么蒙娜丽莎没有眉毛？/林泉，中国大百科全书，第三版网络版[ED/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=489309&Type=bkdzb&SubID=744

   科特认为要么是颜料褪色所导致的，要么是后人清理油画时所致。

   现在，《蒙娜丽莎》的表面没有裂痕，说明经过了后人的修复，可能就是在清洁和修复画作表面时，修复者不小心将蒙娜丽莎的眉毛擦掉了。

[6] 科普中国，2022-11-29，蒙娜丽莎的微笑：是开心，还是生病了？

https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=1&ar_id=388297

   梅赫拉还认为，蒙娜丽莎的原型——丽莎·德尔·乔孔多（Lisa del Giocondo）现实中活到了63岁，但如果她有心脏病和脂质代谢紊乱，根据当时的医疗条件来看她不太可能活到这个年纪。因此，梅赫拉表示，乔孔多更有可能是甲状腺功能减退症患者。

[7] 2022-01-20，阿佛罗狄忒/Aphrodite/陈洪文，中国大百科全书，第三版网络版[ED/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=204881&Type=bkzyb&SubID=143116

   在古希腊、罗马的艺术作品中，情爱女神往往被塑造成绝色女子，借以体现理想的女性美，最著名的雕像是后来在米洛斯岛出土的所谓“米洛斯的《阿佛罗狄忒》（或《维纳斯》）”。

[8] 2022-01-20，《萨莫色雷斯的胜利女神》/Nike of Samothrace/王镛，中国大百科全书，第三版网络版[ED/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=54078&Type=bkzyb&SubID=61051

   作于公元前2世纪初古希腊化时期。作者已无可考。尼凯即胜利女神。这尊大理石雕像现存部分高2.45米，1863年在爱琴海萨莫色雷斯岛发现，现藏卢浮宫博物馆。

相关链接：

[1] 2023-04-15，[小资料，小科普] 世界著名博物馆（部分）官网链接

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1384345.html

[2] 2020-08-09，纪念美术史学家朱铭先生

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1245653.html

[3] 2020-08-10，纪念物理学家汤川秀树先生

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1245762.html

[4] 2020-08-11，Zenas 公理：汤川秀树教授（Hideki Yukawa）于1980年代？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1245905.html

[5] 2018-08-27，科普经典书目推荐：乔治·伽莫夫的《从一到无穷大》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1131373.html

[6] 2023-02-14，Zenas 公理：2023年再遇 Nature 知音“Stop the peer-review treadmill. I want to get off”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1376250.html

[7] 2023-02-12，[新闻] “原创三大杀手：同行评议、短期考核、没有时间”被顶刊论文证实

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1375905.html

[8] 2022-09-14，[惊呆了] 比 Zenas 公理还狠：应废除出版前的同行评议。Prepublication peer review should be abolished. 

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1355299.html

[9] 2023-01-16，[搞笑？搞哭？汇集] 怎样判断“原创”和“诺贝尔奖成果”？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1372203.html

[10] 2023-03-28，[打听] 当前“顶刊”论文怎么了？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1382150.html

[11] 2023-03-16，[随笔，讨论，待续（1）] 为什么 1970年后人类科技颠覆性科学发现却越来越少？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1380613.html

[12] 2023-03-02，[旧文] 关于科技的评价

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1378631.html

[13] 2020-01-20，Donald W. Braben：杀死同行评议，拯救人类文明！

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1214979.html

[14] 2019-12-02，[随笔] 科技“同行评议”引发美国《大停滞》？

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1208480.html

[15] 2021-10-15，[旧闻] 2014年 SCIENCE 杂志：“同行评议根本不能预测研究的成果。这令人非常不安。”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1308100.html

[16] 2023-03-04，往日（18）：SI “词头 prefixes”与科技话语权

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1378891.html

[17] 2023-01-05，[救急] 【总统科学顾问年龄】重点保障一批在一线干活的老科学家们！

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1370617.html

[18] 2019-06-29，有关 Fred C. Lee 李泽元老师的网页

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1187364.html

[19] 2023-01-07，[温馨提醒] 当代已经是“科学革命”阶段，千万不要误做“常态科学”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1370960.html

[20] 2020-10-04，[优先权？] 中国人首先提出 SI 基本单位“安培”新定义？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253168.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！