求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[专业微信群贴出] 2023-01-28(正月初七)晚上22点06 “编程”本质的优先权(?)

已有 2242 次阅读 2023-2-25 17:41 |个人分类:痛苦的人生|系统分类:科研笔记

汉语是联合国官方正式使用的 种同等有效语言之一。请不要歧视汉语!

Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations.

Not to discriminate against Chinese, please!

                              

[专业微信群贴出] 2023-01-28(正月初七)晚上22点06 “编程”本质的优先权(?)

                                                              

   在“量子计算机”热火朝天研制的时期,重申一下“编程”(编程的实质:挑出一些硬件使用)的看法吧!

   其实,编程的这个理解角度,隐含在1986年4月宋德生老师的《信息革命的技术源流》一书里。我不过是“清晰化”地重复了一下。

   “编程的实质:挑出一些硬件使用”能有多大用?估计也就像 1952年5月6日,达默 (Geoffrey William Arnold Dummer)说将来有集成电路一样。

   量子计算机怎么编程?

   其实就是类似可编程逻辑器件 Programmable Logic Device (PLD):Programmable Logic Array (PLA)、Programmable Array Logic (PAL)、Generic Array Logic (GAL)、Complex Programmable Logic Devices (CPLDs)、Field Programmable Gate Arrays (FPGAs)、Erasable Programmable Logic Devices (EPLDs) 的一般化而已。类似用多个通用运算放大器 Operational Amplifier 搭建通用“模拟计算机 Analog Computer”。 

                                           

一、该微信群是一个高端专业群

   由于未征求群主意见,故将群名基本隐去。

   截图时只留下群名的少许下半部,必要时可以核对。

                                                   

二、我在该微信群贴出:编程的实质:挑出一些硬件使用

2.1 微信群的截图

   2023-01-28 (正月初七)晚上 22:06:10,我在该高端专业微信群贴出《“计算机编程的实质,是从预先准备好的大量硬件中,挑出其中一部分有目的的使用。”》。

                            

2023-01-28(正月初七)晚上22点06 “编程”优先权_副本贴出.jpg

图1  2023-01-28 (正月初七)晚上 22:06:10

                     

   转天早晨 08:54:47,我又重复了一下:

2023-01-29(正月初八)上午08点54 重申“编程”优先权_副本_贴出.jpg

图2  2023-01-29 (正月初八)早晨 08:54:47

                              

2.2 微信群贴出内容的文字版

2023-01-28 22:06:10 :

   本世纪初,我在本科生课堂明确说过:

   “计算机编程的实质,是从预先准备好的大量硬件中,挑出其中一部分有目的的使用。”

                   

   通俗些,编程的实质:

   挑出一些硬件使用。

                   

   显然,模拟计算机,第二类计算机,神经网络计算机,量子计算机,等等,编程的实质也基本上是这样。至多是“挑出”的具体方法不同而已。

                   

2023-01-29 08:54:47 :

   咋晚,我的真实目的是重申一下在其他类型计算机技术研究中“编程”实现的基本思路。

                   

   跟据善良的 Peter 教授建议:

   在朋友圈传播,也算保护优先权。

                   

   为中国人而保护!

   只是打扰大家了。

                   

   善良的 Peter 教授,就在本群!!再次祝福他!

                   

三、转眼快20年了

   不知道当时听课的同学们,谁还记得这件事情?

   印象当时似乎是根据听课同学们的提议,官方有关部门“专门”找专家评议过该提法。我印象有位专家跟我说这个提法不错。

                

   目前的“量子计算机编程”,实际上没有超出这个思路。

                

   这个提法,有点像《国际单位制 SI 新增 4 个“词头”》,多少也是我们中国人在新型计算机研制上的一点小小的思考和看法。

   对于知道计算机领域里“debug”掌故的人,想到“编程的实质:挑出一些硬件使用。”算不上多难的事情。但将其推广到“量子计算机编程”,毕竟是一件有趣的事情。从预先准备好的大量通用量子计算硬件(如“量子计算单元”)中挑选出来一些,进行有目的的使用

   如同 1952年5月6日,英国的达默 (Geoffrey W. A. Dummer, Geoffrey William Arnold Dummer) 提出集成电路的构想:把一个电路所需的晶体管和其它器件制作在一块半导体上。

   "With the advent of the transistor and the work in semiconductors generally, it seems now possible to envisage electronic equipment in a solid block with no connecting wires," "The block may consist of layers of insulating, conducting, rectifying and amplifying materials, the electronic functions being connected directly by cutting out areas of the various layers." 【机器翻译】“随着晶体管的出现和半导体的普遍应用,现在似乎可以设想电子设备在一个没有连接线的实心块中,”“该块可以由绝缘、导电、整流和放大材料层组成,通过切割不同层的区域直接连接电子功能。”

            

1952-05-05 Dummer Integrated Circuit Concept 33 -350 贴出.jpg

图3  达默 Geoffrey William Arnold Dummer,1909-02-25 ~ 2002-09-09

https://www.blog.hnf.de/wp-content/uploads/2022/03/GeoffreyDummer-350.jpg

https://www.blog.hnf.de/die-propheten-der-integrierten-schaltung/

                                                 

四、最恐惧的是,把谬误当成真理。进而真诚地捍卫谬误,真诚地仇恨真理

   我们所努力坚持的,是谬误?还是真理?

   最恐惧的是,把谬误当成真理。进而真诚地捍卫谬误,真诚地仇恨真理。

             

   马克·吐温:幽默的内在根源不是快乐,而是悲哀。

   Mark Twain: The secret source of humor is not joy but sorrow.

          

   福楼拜说:“大地有其边界,人类的愚蠢却没有尽头。”

   Gustave Flaubert wrote that “Earth has its boundaries, but human stupidity is limitless.” 

        

   苏格拉底:“我唯一知道的,就是我的无知。”Socrates, "I know that I know nothing. = I know one thing, that I know nothing."

   柏拉图:“我 - 同样无知 - 不相信[我知道任何事情]” “不知道自己无知,乃是双重的无知!”Plato,"On the other hand, I – equally ignorant – do not believe [that I know anything]."

           

在人类文明的进步中,我们每一个人,注定都是后人脚下的铺路石。

我是人类文明进步的铺路石还是进步的绊脚石

           

附录:

The-Bug-in-the-Computer-Bug-Story-1050x700.jpg

图4  1947年9月9日,哈佛大学 Mark II Aiken 继电器计算器F面板70号继电器处发现的第一只“电脑虫”飞蛾被困在两个触点之间

The First "Computer Bug" Moth found trapped between points at Relay # 70, Panel F, of the Mark II Aiken Relay Calculator at Harvard University, September 9, 1947

https://daily.jstor.org/the-bug-in-the-computer-bug-story/

https://daily.jstor.org/wp-content/uploads/2022/05/the_bug_in_the_computer_bug_story_1050x700.jpg

Harvard Mark I Grace Hopper bug - Business Insider.jpg

图5  1947年,另一张图片。

可惜上图出处忘了,感谢原作者和有关人员!

                          

   In 1947, engineers working on Harvard University’s Mark II computer found a bug gumming up the works—a moth had squeezed into one of the machine’s components. After extracting it, somebody taped it to the log book with the caption “first actual case of a bug being found.” That log book, with moth intact, is in the collection of the Smithsonian Institution’s National Museum of American History today. Scholar Fred R. Shapiro describes what supposedly happened next:

   “The moth is said to have inspired the scientists to speak from then on of debugging the computer, with bug originating as the later back-formation from debug.”

   【机器翻译】1947年,在哈佛大学 Mark II 计算机上工作的工程师们发现了一个粘住工作的虫子——一只飞蛾挤进了机器的一个部件。提取后,有人将其贴在日志上,并注明“发现了第一个 bug 的实际案例”。这本日志保存了这只完整的飞蛾,今天被史密森尼学会国家美国历史博物馆收藏。学者弗雷德·夏皮罗(Fred R.Shapiro)描述了接下来发生的事情:

   “据说,这只飞蛾启发了科学家们从那时起就开始调试计算机,而 bug 则是调试(debug)后产生的。”

   “bug” in this sense actually goes back to the late nineteenth century. The Supplement to the Oxford English Dictionary’s fourth definition of the noun “bug” reads “a defect or fault in a machine, plan, or the like.” 

   这种意义上的“bug”实际上可以追溯到19世纪晚期。《牛津英语词典补编》对名词“bug”的第四个定义是“机器、计划等的缺陷或故障”。

   There’s also a letter, written by Edison in 1878, in which he refers to “‘Bugs’ as such little faults and difficulties are called.”

   爱迪生在 1878年的一封信中,将“小错误和困难”称之为“bugs”。

https://daily.jstor.org/the-bug-in-the-computer-bug-story/

                              

   尽管是格蕾丝·(Grace Murray Hopper, )实验室在 1947年发生的事情,但是,不一定是赫柏首先使用了“debug”。

Grace Hopper britannica Harvard Mark I Howard-Aiken-1944.jpg

图6  赫柏 Grace Murray Hopper, 1906-12-09 ~ 1992-01-01

https://cdn.britannica.com/98/149298-050-4955FB4C/Grace-Murray-Hopper-members-front-Howard-Aiken-1944.jpg

https://www.britannica.com/biography/Grace-Hopper

   Harvard Mark I: Grace Murray Hopper (seated, second from right) and Howard Aiken (seated, centre), along with other members of the Bureau of Ordnance Computation Project, in front of the Harvard Mark I computer at Harvard University, 1944.

   【机器翻译】1944年,哈佛大学 Mark I 计算机前,格雷丝·默里·赫柏(Grace Murray Hopper,坐在右二)和霍华德·艾肯(Howard Aiken,坐在中间),以及计算局项目的其他成员。

                                                             

参考资料:

[1] Matthew Wills, 2022-05-03, The Bug in the Computer Bug Story

https://daily.jstor.org/the-bug-in-the-computer-bug-story/

[2] Fred R. Shapiro. Etymology of the Computer Bug: History and Folklore []. American Speech, 1987, 6294): 376-378.

doi:  10.2307/455415

https://www.jstor.org/stable/455415?mag=the-bug-in-the-computer-bug-story

[3] WIRED, 2018-05-07, May 7, 1952: The Integrated Circuit ... What a Concept!

https://www.wired.com/2010/05/0507integrated-circuit-concept-published/

   Dummer, who worked for his country's defense ministry, first published the idea of an integrated circuit at the 1952 Symposium on Progress in Quality Electronic Components in Washington, D.C.

   "With the advent of the transistor and the work in semiconductors generally, it seems now possible to envisage electronic equipment in a solid block with no connecting wires," he told the audience at the conference, according to the Electronic Product News. "The block may consist of layers of insulating, conducting, rectifying and amplifying materials, the electronic functions being connected directly by cutting out areas of the various layers."

   Dummer tried unsuccessfully for the next few years to build such a circuit, until the British Government turned off the funding for his project.

   【机器翻译】 达默曾为国防部工作,他在1952年华盛顿特区举行的高质量电子元件进展研讨会上首次发表了集成电路的想法。

   据《电子产品新闻》(electronic Product News)报道,他在大会上对观众表示:“随着晶体管的出现和半导体的普遍应用,现在似乎可以设想电子设备在没有连接线的实心块中。”。该块可由绝缘、导电、整流和放大材料层组成,通过切割不同层的区域直接连接电子功能

   在接下来的几年里,达默试图建造这样一条赛道,但没有成功,直到英国政府停止了对他的项目的资助。

[4] Computer History Museum, 1958: ALL SEMICONDUCTOR "SOLID CIRCUIT" IS DEMONSTRATED

https://www.computerhistory.org/siliconengine/all-semiconductor-solid-circuit-is-demonstrated/

   Dummer G. W. A. "Electronic Compnents in Great Britain," Proceedings Components Symposium, Washington, DC, (May 6, 1952) pp. 15-20.

[5] 宋德生. 信息革命的技术源流[M]. 成都:四川人民出版社,1986-04.

https://baike.baidu.com/item/%E4%BF%A1%E6%81%AF%E9%9D%A9%E5%91%BD%E7%9A%84%E6%8A%80%E6%9C%AF%E6%BA%90%E6%B5%81?fromModule=lemma_search-box

[6] 2017-12-01, Not Your Father’s Analog Computer - IEEE Spectrum

https://spectrum.ieee.org/not-your-fathers-analog-computer

[7] 2022-01-20,模拟计算机/analog computer/计算机硬件分支

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=207401&Type=bkzyb&SubID=81428

[8] Nasim Mohammadi Estakhri, Brian Edwards, Nader Engheta. Inverse-designed metastructures that solve equations [J]. Science, 2019, 363(6433): 1333-1338.

doi:  10.1126/science.aaw2498

https://www.science.org/doi/10.1126/science.aaw2498

                             

相关链接:

[1] 2023-02-15,[专业微信群贴出] “静止”的宏观点电荷会激发出磁场,并发射出电磁波吗?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1376384.html

[2] 2019-07-01,[请教] 量子集成电路、量子芯片 Quantum Chip 今后30年内的实用前景?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1187623.html

[3] 2012-04-27,[请教] 王浩(Hao WANG)认为计算机是“初等的和简单的”,对吗?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-564374.html

[4] 2021-08-11,[感慨] 芯片历史:真理与人数无关;与同行评议无关

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1299289.html

[5] 2019-07-07,有关 Geoffrey W. A. Dummer 先生的网页https://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1188470.html

[6] 2023-01-11,[简历] 昨天在某微信群里的自我介绍

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1371528.html

[7] 2022-11-24,[建议] Let my 2012 new prefixes be used, please!  请使用我2012年建议的新词头!

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1365158.html

[8] 2022-11-22,[插播,往日] 国际单位制 SI 新增 4 个“词头”(vs 中国人 10 年前的建议)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1364818.html

[9] 2022-09-24,《信息革命的技术源流》第三轮阅读:创新真难!

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1356669.html

[10] 2022-09-19,[???] 热血沸腾之后,更是“耗尽/耗干”后的无奈(关联资料“集成电路”,诺伊斯 Robert Norton Noyce)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1356020.html

                

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!



https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1377906.html

上一篇:[答疑,讨论,备课] 逻辑严密性的相对性
下一篇:土地与乡间(1):卡片机Ⅱ傻拍2023(3)
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

14 尤明庆 宁利中 范振英 刘炜 朱晓刚 杨学祥 郑永军 周忠浩 檀成龙 许培扬 高宏 晏成和 闻宝联 王涛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-19 20:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部