求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

历史上经典科学实验的现代再检验:“硬凑”的逻辑

已有 1493 次阅读 2022-9-28 17:23 |个人分类:科学 - 艺术 - 本质|系统分类:科研笔记

汉语是联合国官方正式使用的 6种同等有效语言之一。请不要歧视汉语!

Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations.

Not to discriminate against Chinese, please!

                                                  

老夫聊发少年狂,学科技,再想想,真傻傻问,看后请别狂。

历史上经典科学实验的现代再检验:“硬凑”的逻辑

                            

刘全慧老师是专业的物理学家,具体详见湖南大学的官方介绍:

http://grjl.hnu.edu.cn/p/5A7837ACD17BB20BCBAA1EAEFE6F2730

刘全慧:知行合一是唯一正确的道路_裁剪.png

刘全慧教授。裁剪自:  http://spe.hnu.edu.cn/info/1137/4606.htm

   刘老师是中国物理学会《大学物理》杂志编委,中国物理学会教学委员会委员,全国《热力学与统计物理》教学研究会副主任,全国《数理方法》教学研究会副主任,全国《量子力学》教学研究会常务理事。在物理学方面的研究结果获得了 S. Weinberg,T. Jacobson 等理论物理大师的肯定。

                         

一、库仑实验的误差为 30%

   在 2022-09-27 的博文《学生的问题vs杨振宁先生的回答》,为了回答本科生提出的“硬凑”猜测,刘老师引用杨振宁老师的文献,证实:

   “不过,我曾经把库仑的文章拿来看了一看,发现他写出的那个公式实验误差达到30%以上。估计他所以写这个公式,一部分是猜出来的,猜测的道理是因为他已经知道了牛顿的公式。我所以要和大家讲这一点,是因为在所有物理和数学的最前沿的研究工作,很大一部分力量要化在猜想上。在别的方面可能也是这样,不过我不太熟悉罢了。当然这并不是说可以乱猜,猜必须建筑在过去的一些知识上面,你过去的知识愈正确愈广泛,那么猜到正确答案的可能性就愈大

   刘老师博文里的图片:

刘全慧 2022-09-27  学生实验硬凑.jpg

(1)本科生的经典实验“硬凑”猜测,来自刘全慧老师博文。

https://blog.sciencenet.cn/blog-3377-1357091.html


(2)杨振宁老师1978年7月6日《从历史角度看四种相互作用的统一》的观点,杨振宁文集(上),p.250,来自刘全慧老师博文。

https://blog.sciencenet.cn/blog-3377-1357091.html

                                                          

世界科学译刊编辑部. 从历史角度看四种相互作用的统一 第 3.jpg

(3)世界科学译刊编辑部. 从历史角度看四种相互作用的统一(根据杨振宁博士1978年7月6日在上海物理学会的演讲整理),1979,第 3 页截图

                  

(美)杨振宁著 杨振玉等译. 基本粒子及其相互作用[M]. 1999 【71.jpg

(4)(美)杨振宁著 杨振玉等译. 基本粒子及其相互作用[M]. 1999,第 71 页截图

                         

二、库仑

   他在 1785~1789 年间发表了包括扭力天平在内的电学实验结果。

Charles-Augustin de Coulomb 11 +Charles-de-Coulomb.jpg

(5)法国物理学家库仑 Charles-Augustin de Coulomb, 1736-06-14 ~ 1806-08-23

https://i2.wp.com/www.electronica2000.info/wp-content/uploads/2021/05/Charles-de-Coulomb.png?w=1000

Charles-Augustin de Coulomb 22 8-Charles-Augustin-De-Coulomb.jpg

(6)法国物理学家库仑 Charles-Augustin de Coulomb, 1736-06-14 ~ 1806-08-23

http://www.dergibursa.com.tr/wp-content/uploads/2017/06/8-Charles-Augustin-De-Coulomb.jpg

                                       

三、结论

   看来,100多年之前的经典科学实验的现代高稳定性高精度的再检验,的确需要。

2014-11-27 议:安培力定律与洛伦兹力的高精度现代检验_拉曲线.jpg

https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=4681

                                    

参考资料:

[1] 刘全慧-教师简历(湖南大学物理与微电子科学学院)

http://grjl.hnu.edu.cn/p/5A7837ACD17BB20BCBAA1EAEFE6F2730

[2] 刘全慧,2022-09-27,学生的问题vs杨振宁先生的回答

https://blog.sciencenet.cn/blog-3377-1357091.html

[3] 世界科学译刊编辑部. 从历史角度看四种相互作用的统一(根据杨振宁博士1978年7月6日在上海物理学会的演讲整理)[J]. 世界科学译刊, 1979, (01): 1-13.

https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SJKE197901000.htm

[4] [美国] 杨振宁, 译者: 杨振玉等. 基本粒子及其相互作用[M]. 长沙: 湖南教育出版社, 1999-08.

[5] [美]杨振宁著 杨建邺选编. 杨振宁文录:一位科学大师看人和这个世界[M]. 海南省海口市: 海南出版社, 2002-08.

[6] 科学智慧火花,2012-04-12,SI基本单位中安培定义的两种可能缺陷

https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=4681

相关链接:

[1] 2022-06-02,[讨论] 从孟德尔“豌豆实验”到流体力学 Navier–Stokes 方程

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1341284.html

[2] 2021-01-13,[建议] 广泛重复自然科学各个学科中100多年前的那些经典实验

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1267037.html

[3] 2021-10-04,[请教] “0到1”:密立根油滴实验时,知道电子电荷的估计值吗?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1306722.html

[4] 2020-12-01,[建议] 重复孟德尔的生物学豌豆实验

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1260648.html

[5] 2019-04-06,[呼吁] 经典电磁学实验的现代高精度、高稳定性再检验!

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1171840.html

[6] 2017-07-07,脱离数量级谈物理效应,就是耍流氓?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1065164.html

[7] 2022-06-14,[小结] 近期关于引力、电磁力统一的思考

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1342966.html

                 

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!

                  




https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1357231.html

上一篇:谁有“蒜薹上又长出蒜薹”的照片?
下一篇:统一场:爱因斯坦是“超级冤大头”吗?
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

14 尤明庆 刘炜 刘全慧 蒋力 杨学祥 范振英 李东风 孙颉 檀成龙 高宏 晏成和 许培扬 朱晓刚 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-11-29 19:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部