汉语是联合国官方正式使用的 6种同等有效语言之一。请不要歧视汉语！

Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations.

Not to discriminate against Chinese, please!

老夫聊发少年狂，学科技，再想想，真傻傻问，看后请别狂。

历史上经典科学实验的现代再检验：“硬凑”的逻辑

刘全慧老师是专业的物理学家，具体详见湖南大学的官方介绍：

http://grjl.hnu.edu.cn/p/5A7837ACD17BB20BCBAA1EAEFE6F2730

刘全慧教授。裁剪自：  http://spe.hnu.edu.cn/info/1137/4606.htm

   刘老师是中国物理学会《大学物理》杂志编委，中国物理学会教学委员会委员，全国《热力学与统计物理》教学研究会副主任，全国《数理方法》教学研究会副主任，全国《量子力学》教学研究会常务理事。在物理学方面的研究结果获得了 S. Weinberg，T. Jacobson 等理论物理大师的肯定。

一、库仑实验的误差为 30%

   在 2022-09-27 的博文《学生的问题vs杨振宁先生的回答》，为了回答本科生提出的“硬凑”猜测，刘老师引用杨振宁老师的文献，证实：

   “不过，我曾经把库仑的文章拿来看了一看，发现他写出的那个公式同实验的误差达到30％以上。估计他所以写这个公式，一部分是猜出来的，猜测的道理是因为他已经知道了牛顿的公式。我所以要和大家讲这一点，是因为在所有物理和数学的最前沿的研究工作，很大一部分力量要化在猜想上。在别的方面可能也是这样，不过我不太熟悉罢了。当然这并不是说可以乱猜，猜必须建筑在过去的一些知识上面，你过去的知识愈正确愈广泛，那么猜到正确答案的可能性就愈大。”

   刘老师博文里的图片：

（1）本科生的经典实验“硬凑”猜测，来自刘全慧老师博文。

https://blog.sciencenet.cn/blog-3377-1357091.html

（2）杨振宁老师1978年7月6日《从历史角度看四种相互作用的统一》的观点，杨振宁文集(上)，p.250，来自刘全慧老师博文。

https://blog.sciencenet.cn/blog-3377-1357091.html

（3）世界科学译刊编辑部. 从历史角度看四种相互作用的统一（根据杨振宁博士1978年7月6日在上海物理学会的演讲整理），1979，第 3 页截图

（4）(美)杨振宁著 杨振玉等译. 基本粒子及其相互作用[M]. 1999，第 71 页截图

二、库仑

   他在 1785~1789 年间发表了包括扭力天平在内的电学实验结果。

（5）法国物理学家库仑 Charles-Augustin de Coulomb, 1736-06-14 ~ 1806-08-23

https://i2.wp.com/www.electronica2000.info/wp-content/uploads/2021/05/Charles-de-Coulomb.png?w=1000

（6）法国物理学家库仑 Charles-Augustin de Coulomb, 1736-06-14 ~ 1806-08-23

http://www.dergibursa.com.tr/wp-content/uploads/2017/06/8-Charles-Augustin-De-Coulomb.jpg

三、结论

   看来，100多年之前的经典科学实验的现代高稳定性高精度的再检验，的确需要。

https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=4681

参考资料：

[1] 刘全慧-教师简历(湖南大学物理与微电子科学学院)

http://grjl.hnu.edu.cn/p/5A7837ACD17BB20BCBAA1EAEFE6F2730

[2] 刘全慧，2022-09-27，学生的问题vs杨振宁先生的回答

https://blog.sciencenet.cn/blog-3377-1357091.html

[3] 世界科学译刊编辑部. 从历史角度看四种相互作用的统一（根据杨振宁博士1978年7月6日在上海物理学会的演讲整理）[J]. 世界科学译刊， 1979, (01): 1-13.

https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SJKE197901000.htm

[4] [美国] 杨振宁, 译者: 杨振玉等. 基本粒子及其相互作用[M]. 长沙: 湖南教育出版社, 1999-08.

[5] [美]杨振宁著 杨建邺选编. 杨振宁文录：一位科学大师看人和这个世界[M]. 海南省海口市: 海南出版社, 2002-08.

[6] 科学智慧火花，2012-04-12，SI基本单位中安培定义的两种可能缺陷

https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=4681

相关链接：

[1] 2022-06-02，[讨论] 从孟德尔“豌豆实验”到流体力学 Navier–Stokes 方程

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1341284.html

[2] 2021-01-13，[建议] 广泛重复自然科学各个学科中100多年前的那些经典实验

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1267037.html

[3] 2021-10-04，[请教] “0到1”：密立根油滴实验时，知道电子电荷的估计值吗？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1306722.html

[4] 2020-12-01，[建议] 重复孟德尔的生物学豌豆实验

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1260648.html

[5] 2019-04-06，[呼吁] 经典电磁学实验的现代高精度、高稳定性再检验！

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1171840.html

[6] 2017-07-07，脱离数量级谈物理效应，就是耍流氓？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1065164.html

[7] 2022-06-14，[小结] 近期关于引力、电磁力统一的思考

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1342966.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！