求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[讨论] 人类 2100 年或有半年无法出门?

已有 2788 次阅读 2022-8-30 17:28 |个人分类:人类的宇宙环境|系统分类:科研笔记

汉语是联合国官方正式使用的 种同等有效语言之一。请不要歧视汉语!

Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations.

Not to discriminate against Chinese, please!

我所追求的东西非常简单,我要以我微弱的力量,冒着不讨任何人喜欢的危险, 服务于真理和正义。

追求科学,需要有特殊的勇气。

                                                                            

[讨论] 人类 2100 年或有半年无法出门?

                      

   一些新闻报道里提到,目前全球变暖的速度超出了科学家们的预期。一种可能的原因:增加地球大气能量的影响因子,还有未被考虑到的。

   假如人类使用能源自身(或其中不必要的泄露)是全球变暖的影响因子的话,我们必须考虑减少进入地球大气能量的途径。如反射或遮挡太阳能。

   此外,“碳中和(carbon neutrality)”到底是什么含义?假如只是温室气体“零排放”的话,则“碳中和(carbon neutrality)”之后不久地球大气的温室气体仍然较高的浓度?因为此前排放会积累下来不少温室气体。换言之,在实现“碳中和”之后的初期,地球温室气体会不会仍然处在较高的浓度?假如真的是这样,碳中和之后我们人类仍然应该继续“碳降低”,最终达到“碳自然”:和近几十万来历史上温室气体浓度大体相当的状态。

                                              

一、人类还能远离高温热浪吗?研究预测 2100 年或有半年无法出门作业

   根据《科普中国》2022-08-29(昨天)的报道:

   https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=1&ar_id=114757

   43.8 ℃,这是四川省有史以来的最高气温纪录,“水电大省”四川也一度因此陷入了用电危机——对部分高载能企业实施停产,最大限度“让电于民”。

   而与极端高温天气相伴生的另一自然灾害,是四川、重庆多地因干旱引发的山火。

   当 2022 年被打上“高温”“干旱”的标签,当全球正经历几十年以来范围最广的热浪和干旱,人类又该如何反思呢?

   研究结果显示,即使全球升温按照《巴黎协定》控制在 2 ℃以内,人为活动导致的二氧化碳排放依然可能在接下来的几十年中增加全球极端温度出现的频率。

   也就是说,到 2100 年,“危险”和“极度危险”的热应激(heat stress)将变得更加普遍。

   实现《巴黎协定》最新目标——到 2100 年使全球平均升温控制在 1.5 摄氏度——的几率只有 0.1%,全球平均气温变化到 2050 年很可能会接近 2 ℃。

                           

   华盛顿大学在 2022-08-25 的报道 ‘Dangerous’ and ‘extremely dangerous’ heat stress to become more common by 2100 里说:

   https://www.eurekalert.org/news-releases/962517

   “The study finds that even if countries manage to meet the Paris Agreement goal of keeping warming to 2 C, crossing the “dangerous” threshold will be three to 10 times more common by 2100 in the U.S., Western Europe, China and Japan. In that same scenario, dangerous days could double by 2100 in the tropics, covering half the year.

   研究发现,即使各国成功实现了《巴黎协定》将升温保持在 2 摄氏度的目标,到 2100 年,美国、西欧、中国和日本越过“危险”门槛的概率将增加 3 到 10 倍。 在同样的情况下,热带地区的危险天数可能会在 2100 年翻倍,覆盖半年。”

              

Fig. 3 Projections of dangerous Heat Index values.   43247_2022_524_Fig3_HTML_副本.jpg

图1  a 显示了历史记录(1979-1998)中每年超过危险热指数阈值的平均天数。 b-g 显示在每个面板中注明的各种气候变化情景下的相同数量。

a shows the average number of days per year when the dangerous Heat Index threshold was exceeded in the historical record (1979–1998). b-g show the same quantity under the various climate change scenarios noted in each panel.

https://www.nature.com/articles/s43247-022-00524-4

https://media.springernature.com/full/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs43247-022-00524-4/MediaObjects/43247_2022_524_Fig3_HTML.png?as=webp

                                                                                         

二、拦截太阳能进入地球大气的必然性

   (1)“碳中和(carbon neutrality)”实现后的初期,地球大气里温室气体的浓度是多少?

   (2)人类使用能源自身(或其中不必要的泄露),是全球变暖的影响因子吗?

                    

   总之,

   减少温室气体排放,是给地球降温的首选重要手段。但不一定是唯一的手段。

   拦截太阳能进入地球大气,看上去已经成为我们人类必然的选择。

           

三、2008-03-24 的一点思考

2008-03-24 的一点思考 11 人家的提问_拉曲线.png

2008-03-24 的一点思考 22 我回答_拉曲线.png

https://zhidao.baidu.com/question/48052778.html

   问:好比风扇,电能转为机械能,再转为风能,吹出来之后的风,最后这种风能是否消失了?还是会被大自然所回收?

   答:风能没有消失,逐渐扩散开,变成空气里分子的动能。就是有关的分子运动速度加快了。当扩散的体积越来越大时,风能的密度越来越小,你觉得好象最后没有了。其实是很小,你感觉不出来了。

          

四、全球变暖(全球变化),有望成为“诺亚级”重大课题:即“拯救全人类”级别!

   比牛顿、哥白尼更高的贡献,可能就是研究该类课题!

   

   题外的困惑:恒温动物的体温与呼吸,会不会加热大气?

                                     

五、时光荏苒,光阴似箭,白驹过隙,转瞬即逝

   转眼 14 年多了。

   忆往日怆然岁月愁。

   叹生命之浪费,独怆然而涕下。

   时光荏苒,白驹过隙,其实是忽然而已。

   青山依旧在,几度夕阳红?

   惊弓之鸟,心惊肉跳,心胆俱碎,崩溃绝望,惶惶不可终日。五迷三道。什么时候才能“魂飞魄散”?

                                                   

参考资料:

[1] 科普中国,2022-08-29,人类还能远离高温热浪吗?研究预测2100年或有半年无法出门作业

https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=1&ar_id=114757

https://h5.kepuchina.cn/scientificwebsite/article?id=114757&member_id=CM202011182042176981&check_code=de5698e67c1caae4190a2b5c98508e6d

   43.8 ℃,这是四川省有史以来的最高气温纪录,“水电大省”四川也一度因此陷入了用电危机——对部分高载能企业实施停产,最大限度“让电于民”。

   而与极端高温天气相伴生的另一自然灾害,是四川、重庆多地因干旱引发的山火。

   相关研究论文以“Probabilistic projections of increased heat stress driven by climate change”为题,已发表在 Nature 子刊 Communications Earth & Environment 上。

   结果显示,实现《巴黎协定》最新目标——到 2100 年使全球平均升温控制在 1.5 摄氏度——的几率只有 0.1%,全球平均气温变化到 2050 年很可能会接近 2 ℃。

[2] Lucas R. Vargas Zeppetellom, Adrian E. Raftery, David S. Battisti. Probabilistic projections of increased heat stress driven by climate change [J]. nature | communications earth & environment, 2022, 3: Article number 183.

doi: 10.1038/s43247-022-00524-4

https://www.nature.com/articles/s43247-022-00524-4  

[3] UNIVERSITY OF WASHINGTON, 2022-08-25, ‘Dangerous’ and ‘extremely dangerous’ heat stress to become more common by 2100

https://www.eurekalert.org/news-releases/962517  

相关链接:

[1] 2022-08-29,[呼吁] 尽快研究“米兰科维奇 Milankovitch 假说”背后的大气控制机理

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1353132.html  

[2] 2022-08-28,[讨论] 平流层反射太阳能,首选的“地球降温”方式?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1352999.html

[3] 2021-02-27,[科普资料] 米兰科维奇 Milankovitch 假说

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1274123.html

[4] 2022-08-16,[食言而肥] 给地球降温:向全球青少年们征集奇思妙想

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1351391.html

[5] 2022-08-15,[收心吧] 给地球降温:“全球变暖”的成因思考、寻找或排查

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1351308.html

[6] 2022-08-10,[第125.5个问题,大问题] 人类能源利用中降低“全球变暖”的方法有哪些?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1350689.html

[7] 2022-08-09,[大讨论] 人类消耗的能源最终都变成了什么?会不会直接加热大气?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1350584.html

[8] 2022-08-08,[大讨论] 给地球降温的各类奇思妙想

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1350444.html

[9] 2022-08-07,[讨论] 今年(2022)夏天很热吗?

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1350325.html

[10] 2022-08-06,[创新到底?] “碳降低”、“碳自然”的英译(法译)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1350206.html

[11] 2022-08-05,[原创新术语?小科普] “碳降低”、“碳自然”:“碳达峰”、“碳中和”之后

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1350079.html

[12] 2022-07-29,[随笔] 地震:前兆、预报与“因果性、相关性”杂谈

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1349269.html

[13] 2022-08-25,[严肃点不许笑!] 宇宙“人才与成果”分级;地球“人才与成果”分级的建议草案

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1352639.html

                                        

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!

                         

(热门)[讨论] 人类 2100 年或有半年无法出门? +1.jpg



https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1353300.html

上一篇:[呼吁] 尽快研究“米兰科维奇 Milankovitch 假说”背后的大气控制机理
下一篇:[讨论] 欧洲《改革研究评估协议 Agreement on Reforming Research Assessment》
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

19 武夷山 尤明庆 刘炜 李宏翰 杨学祥 王安良 郑永军 范振英 胡泽春 许培扬 马德义 刘钢 马鸣 周忠浩 宁利中 孙颉 杜占池 谢力 王涛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (23 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-19 22:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部