[小资料] 真数学原创需要多长时间（怀尔斯、佩雷尔曼）

   各个学科的典型科技原创，到底需要多少年？还是请专家们统计一下历史上的典型例子为好。

一、数学原创需要多少年？

   还是请专家们统计一下历史上的典型例子为好。

   近 30年两项比较有新闻性的数学成果，大体上需要的时间都在 8 年上下。

1.1  怀尔斯（Andrew Wiles）证明“费马大猜想”

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1717361137094163824&wfr=spider&for=pc

   1993年， 40岁的普林斯顿大学教授安德鲁·怀尔斯宣布自己证明了费马猜想。

   怀尔斯为此奉献出7年的生命，并最终宣告——接力结束。

   为了避免过度的关注，7年来，怀尔斯尽可能隐藏自己的工作，秘密战斗着。可就在人们为怀尔斯庆祝时，论文的审稿人发现了一处漏洞，怀尔斯必须加强他的证明。

   将近4个世纪，在众多尝试过的对费马猜想的证明中，还没有一个人能补救出现过的漏洞。

   这次，怀尔斯要面对的，不仅是费马猜想，还有世界的聚光灯和前人不断失败的宿命。

   不过，费马大定理确实选择了怀尔斯。

   1994年9月，在经历了异乎寻常的曲折、真知灼见和灵感闪现后，怀尔斯最终找到了完美的证明。

   1998年，国际数学家大会在柏林召开，大会授予安德鲁·怀尔斯菲尔兹特别贡献奖。

   差不多是 8 年左右的时间。

   怀尔斯：一个大猜想，两次“被”江郎！

1.2  佩雷尔曼（Grigoriy Perelman）证明庞加莱猜想（Poincaré conjecture）

   因为从1994年起，他就开始专心破解复杂的庞加莱猜想。为此，他丢掉了研究员的职位。

   2002年和2003年佩雷尔曼在网站上张贴三篇论文，成功破解了数学界七大难题之一———庞加莱猜想。

   差不多也是 8 年左右的时间。

   佩雷尔曼：一个猜想，下岗改行！

二、原创长周期评价的时间，应该考虑历史上典型原创成果的需要的时间

   原创岗位，不宜完全脱离常规研究。但要采用灵活的方式，充分保证原创所需要的时间。

          《杨振宁. 我的治学经历与体会[J]. 高等教育研究, 1995, (5): 1-3,6.》里说：

   费米的回答很清楚，他说，他觉得大题目、小题目都可以想，可以做，不过多半的时候应该做小题目。

   如果一个人专门做大题目的话，成功的可能性可能很小，而得精神病的可能很大。做了很多的小题目以后有一个好处，因为从各种不同的题目里头可以吸取不同的经验，那么，有一天他把这些经验积在一起，常常可以解决一些本来不能解决的问题。

三、人心，人心，人心！！！

    褚少孙在司马迁的《陈涉世家》里说：

    褚先生曰：地形险阻，所以为固也；兵革刑法，所以为治也。犹未足恃也。夫先王以仁义为本，而以固塞文法为枝叶，岂不然哉！

   大约 1900 年之后，著名的福泽谕吉（福沢諭吉，ふくざわ ゆきち，福澤 諭吉，Fukuzawa Yukichi, 1835-01-10 ~ 1901-02-03），抄袭褚少孙说：

    一个民族要崛起，要改变三个方面：第一是人心的改变；第二是政治制度的改变；第三是器物的改变。

参考资料：

[1] 北京大学，2021-11-25，北大数学：群星闪耀时

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1717361137094163824&wfr=spider&for=pc

[2] (英)西蒙·辛格著 , 薛密译. 费马大定理：一个困惑了世间智者358年的谜[M]. 上海: 上海译文出版社, 1998. 

Simon Singh. Fermat's Enigma: The Epic Quest to Solve the World's Greatest Mathematical Problem [M]. New York: Walker and Company, 1997.

[3] 郝心. 佩雷尔曼：一无所有的数学国王. 2006

http://news.nankai.edu.cn/kjqy/system/2006/09/04/000001057.shtml

   佩雷尔曼在研究所工作了几年就离开了那里，很多人说他是自愿离开的。不过，他的一位中学老师并不相信这个说法。她向记者透露了一些不为人知的内情。她说：“任何一个科研机构的研究员、副教授和教授每五年都会重新选一次。这样，佩雷尔曼就必须写一定数量的学术论文。可他没有做到这一点，因为从1994年起，他就开始专心破解复杂的庞加莱猜想。为此，他丢掉了研究员的职位。当全世界都知道了他的伟大发现之后，研究所的工作人员有意隐瞒了这个事实。”

相关链接：

[1] 2020-07-13，破除论文“SCI至上”：Grigori Perelman 和 Andrew Wiles 的 SCI 引用量

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1241842.html

[2] 2020-07-18，[随感] 原创有多难？从福泽谕吉、黑格尔的“抄袭”说起

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1345572.html

[3] 2021-08-06，谷山丰（谷山豊，Yutaka Taniyama），不应该忘却的纪念

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1298658.html

[4] 2019-08-08，纪念志村五郎（Goro Shimura）先生

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1192926.html

[5] 2017-06-25，“谷山 豊”与“志村 五郎”的照片

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1062870.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！