求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

1999《哲学研究》一文观点的“一句话”概括

已有 3583 次阅读 2022-6-6 14:17 |个人分类:科学 - 艺术 - 本质|系统分类:科研笔记

1999《哲学研究》一文观点的“一句话”概括

           

一、1999《哲学研究》一文观点的“一句话”概括

   逻辑思维、算术能力、形象思维、动作思维、集体智慧,星际文明合作,……,是复杂性越来越高的智能。并且是一种带有质变性质的升高。

   也可以表述为:是一种“能力档次”越来越强的智能次序。

  

   更详细的叙述:

1999_《哲学研究》具体观点_杨正瓴_拉曲线.jpg

该文第 47 页截图

           

二、1999《哲学研究》一文,能否用1-2话概括其观点?今天还成立吗

2.1 傻的看法:

   (1)预计将在今后数百年甚至更长时间里成立。

   (2)当打倒《数学》里“集合论”里的“ZF”公理系统;并且推翻了 Roger W. Sperry 的《The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1981》

https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1981/summary/

的时候,我们论文的具体观点就需要修改了:

   主要是采用现代集合论的表示部分,必须进行相应的修改了。

  

   (3)当打倒了

   《论语·卫灵公》:工欲善其事,必先利其器。

   并且打倒了

   《道德经》第五十四章:故以身观身,以家观家,以乡观乡,以邦观邦,以天下观天下。吾何以知天下然哉?以此。 

   我们的该论文的观点就同时被打倒了。

                 

2.2 核心思想:

   (1)工欲善其事,必先利其器。

   (2)以一种复杂性的具体度量方式(康托尔无穷级数第二序列,对应《集合论》里的幂集公理),

   对智能活动进行了“复杂性”的度量(分层)。

  

   这个具体的分层结果,和 Roger W. Sperry 诺贝尔奖结果表述一直。

  

   (3)类似 Chaitin 定理。

   

三、1999《哲学研究》一文的出发点是什么?

   (1)1993 ~ 1995,P vs NP: 对于 NTM, P = NP; 对于 DTM, P ≠ NP。

   (2)于是,有了 Smale 等人 1989年“实数环上的计算机”:可以快速求解 DTM 的 NPC。

   (3)更高是计算机是什么?以“几何曲线为整体”的计算机,即“第二类计算机”,形象思维。

   (4)再高?就是人脑,动作思维。

   (5)再再高?就是“集体智慧”。

   (6)……

1999_《哲学研究》老子论题(第 46 页)_拉曲线.jpg

该文第 46 页截图

  

   我是爱因斯坦一伙的,认为“实验高于逻辑”。我们不迷信“逻辑”,不想“夸大逻辑”的用图。

   具体到 1999年《哲学研究》一文,就是:Sperry 的实验结果,高于相应的数学推导或逻辑表述。

   

   逻辑方法,有明显的局限性:

    ① 牛顿:没有大胆猜测,就没有重大发现。

    ② 高斯:我已经有了结果,但还不知道怎么得到它。

    ③ 庞加莱:没有假设,科学家将寸步难行。

    ④ 拉普拉斯:甚至在数学里,发现真理的主要工具也是归纳和类比。

    ⑤ 庞加莱:逻辑是证明的工具,直觉是发明的工具。

    ⑥ 希尔伯特:数学知识终究要依赖于某种类型的直觉洞察力。

      

相关资料:

[1] 杨正瓴,林孔元. 人类智能模拟的“第2类数学(智能数学)”方法的哲学研究 [J]. 哲学研究, 1999, (4): 44-50.

http://www.cqvip.com/QK/80454X/199904/1002190349.html

https://mall.cnki.net/magazine/Article/ZXYJ199904005.htm

[2] 杨正瓴. 人脑有多复杂?[J]. 百科知识, 1997, 7(总第216期): 39-40.

[3] 杨正瓴. 逻辑能力与数理科学创新小议[J]. 科技导报, 2014, 32(1): 88-88.

http://www.kjdb.org/CN/abstract/abstract11234.shtml

[4] 钱学森. 关于思维科学[M]. 上海: 上海人民出版社, 1986. 

[5] Roger Sperry. Some effects of disconnecting the cerebral hemispheres [J]. Science, 1982, 217(4566): 1223-1226. 

DOI: 10.1126/science.7112125

https://www.science.org/doi/10.1126/science.7112125

[6] Lenore Blum, Mike Shub, Steve Smale. On a theory of computation and complexity over the real numbers: 𝑁𝑃- completeness, recursive functions and universal machines [J]. Bulletin (New Series)o of the American Mathematical Society, 1989, 21(1): 1-46.

DOI: 10.1109/SFCS.1988.21955

https://ieeexplore.ieee.org/document/21955

https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=21955

[7] 杨正瓴. 第二类计算机构想 [J]. 中国电子科学研究院学报, 2011, 6(4): 368-374.

doi:10.3969/j.issn.1673-5692.2011.04.009

http://www.cqvip.com/QK/87495A/201104/39096952.html

https://mall.cnki.net/magazine/Article/KJPL201104010.htm

https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/dzkxjspl201104009

[8] 爱因斯坦的回信-新闻专题[EB/OL]-科学网

https://news.sciencenet.cn/news/sub2.aspx?id=2201

相关链接:

[1] 2021-11-09,[杂录] 对1999年《人类智能模拟的“第2类数学……》一文的一些扼要说明

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1311664.html

[2] 2020-08-13,傻正式发表过的“文化”类部分稿件的目录

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1246209.html

[3] 2022-06-05,[回忆] 我们的科技类代表性观点(或论文)(3):高原创部分

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1341672.html

[4] 2022-02-19,[科普 + 备课] 哥德尔不完全性定理(1931年)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1326086.html

[5] 2022-03-01,[科普 + 备课] Chaitin定理(1966年)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1327564.html

                               

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!



https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1341799.html

上一篇:[回忆] 我们的科技类代表性观点(或论文)(3):高原创部分
下一篇:引力归结为电磁作用的一个定性物理图像
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

15 许培扬 朱晓刚 晏成和 张晓良 尤明庆 李宏翰 李学宽 雒运强 郑永军 孙颉 宁利中 武夷山 汪育才 周少祥 罗春元

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (11 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 13:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部