“一切真理开始时总是在少数人手里，总是受到多数人的压力。这是一个规律。”

不是由于有意压抑，只是由于鉴别不清，也会妨碍新生事物的成长。

为我国2070年开始的诺贝尔科学奖“井喷”清除障碍、铺平道路！

客观规律是客观的；独立于人而客观存在。

[打听] 牛顿、柯西、哥白尼、达尔文、……，属于“战略科学家”还是“领军人才”？

历史上，

牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦；

柯西、高斯、庞加莱；

哥白尼；

达尔文；

孟德尔；

门捷列夫；

……

二战后，

（1）生命科学里，1953年双螺旋结构发现者

詹姆斯·杜威·沃森（James Dewey Watson）；

弗朗西斯·哈利·康普顿·克里克（Francis Harry Compton Crick）；

……

https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/summary/

（2）地学里，1968—1969年的“板块构造理论”（Plate Tectonics，大陆板块）的主要贡献者

   约翰·图佐·威尔逊（John Tuzo Wilson），板块构造理论的主要代表者。

https://tse2-mm.cn.bing.net/th/id/OIP-C.wbEU9cG2G9AVFbQavj1ynQAAAA?pid=ImgDet&rs=1

（3）计算机互联网

   伦纳德·克兰罗克（Leonard Kleinrock），1962年计算机互联网分组交换技术的基本原理的提出者。

https://www.frontiersofknowledgeawards-fbbva.es/galardonados/leonard-kleinrock-2/

https://www.premiosfronterasdelconocimiento.es/wp-content/uploads/sites/2/2018/10/FBBVA-14-TIC-Kleinrock.jpg

属于“战略科学家”还是“领军人才”？

怀旧文献：

[1] Jielin Dong, Wei Li, Yuhua Cao, Jianwen Fang. How does technology and population progress relate? An empirical study of the last 10,000 years [J]. Technological Forecasting & Social Change, 2016, 103: 57-70.

DOI: 10.1016/j.techfore.2015.11.011

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162515003455

[2] 董洁林，2015-06-05，创新与未来：大繁荣还是大停滞？  精选

https://blog.sciencenet.cn/blog-1188744-895630.html

参考资料：

[1] The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1962

https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/summary/

[1-2] Francis Harry Compton Crick,The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1962

https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/crick/facts/

[1-3] James Dewey Watson, The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1962

https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/watson/facts/

[2] 李明阳，2022-01-24，脱实向虚的后果：研究生逃离科研  精选

https://blog.sciencenet.cn/blog-814548-1322395.html

   虚头巴脑科研训练出来的学生一旦提拔到了领导岗位，由于没有坚实实践基础，制定出来的政策也是莫名其妙，甚至造成巨大的人力、物力损失。

[3] 王立新，2022-01-24，科研团队建设：给牛顿配十个助手，就能做出十个牛顿定律  精选

https://blog.sciencenet.cn/blog-2999994-1223637.html

   原创性科研，是你的大脑、一个人的大脑，经过深度思考来获得的，不是你领导别人就能做出来的。牛顿领导别人做不出万有引力定律，爱因斯坦领导别人也做不出他的那些相对论。所有这些大科学家，都是自己脑子去思考，苦思冥想，最后灵光乍现，做出这些伟大的贡献。就是说，科学家你本来就应该是在第一线做的那个人：自己编程序，自己推公式，自己证定理，自己做实验。

[4] 中国科学院地质与地球物理研究所，2018-07-20，【前沿论坛】李正祥：解码地球节律——板块构造驱动力问题新认识

http://igg.cas.cn/xwzx/cutting_edge/201807/t20180718_5045181.html

[5] Plate Tectonics - National Geographic Society

https://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/plate-tectonics/

   This question was finally answered in 1963 by a Canadian geologist, John Tuzo Wilson. He proposed that volcanic island chains, like the Hawaiian Islands, are created by fixed “hot spots” in the mantle. At those places, magma forces its way upward through the moving plate of the sea floor. As the plate moves over the hot spot, one volcanic island after another is formed. Wilson’s explanation gave further support to plate tectonics. Today, the theory is almost universally accepted.

[6] 约翰·图佐·威尔逊_百度百科

https://baike.baidu.com/item/%E7%BA%A6%E7%BF%B0%C2%B7%E5%9B%BE%E4%BD%90%C2%B7%E5%A8%81%E5%B0%94%E9%80%8A

[7] 科学出版社，2020-12-18，陈运泰院士：中国科学家要有“期刊因我而出名”的精神

http://blog.sciencenet.cn/blog-528739-1263082.html

https://new.qq.com/omn/20201215/20201215A08EWJ00.html

   从科学发展历史看，优秀的成果发表在一般刊物上也很常见，例如有关“板块构造理论”的一些具有里程碑意义的论文在提出之初因为不符合当时的主流思想，很难在大刊上获准发表，只能发表在一般刊物上，而如今与板块构造理论相悖的论文也不容易在大刊上发表了。此一时彼一时，这也符合科学理论的发展规律。

[8] 互联网技术_百度百科

https://baike.baidu.com/item/%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E6%8A%80%E6%9C%AF

[9] Internet Timeline, The Greatest Engineering Achievements of the 20th Century

http://www.greatachievements.org/

http://www.greatachievements.org/?id=2961

http://www.greatachievements.org/?id=3736

   1962  Kleinrock thesis describes underlying principles of packet-switching technology

   Leonard Kleinrock, a doctoral student at MIT, writes a thesis describing queuing networks and the underlying principles of what later becomes known as packet-switching technology.

   1962 年 Kleinrock 论文描述了分组交换技术的基本原理

   麻省理工学院的博士生 Leonard Kleinrock 撰写了一篇论文，描述了排队网络以及后来被称为分组交换技术的基本原理。

[10] Leonard Kleinrock - History of the Internet

https://internethistory.org/bio/leonard-kleinrock/

相关链接：

[1] 2021-11-12，[推荐好文] 《专家观点  “一把剑主义”：一流人才的新标准》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1312117.html

[2] 2022-02-24，[推荐好文] 《李侠：激励机制与评价问题决定基础研究的未来》

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1326852.html

[3] 2021-08-29，[讨论] 牛顿：让做不出原始创新者去评议他人的原始创新，结果是什么？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1301927.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！