“一切真理开始时总是在少数人手里，总是受到多数人的压力。这是一个规律。”

不是由于有意压抑，只是由于鉴别不清，也会妨碍新生事物的成长。

为我国2070年开始的诺贝尔科学奖“井喷”清除障碍、铺平道路！

客观规律是客观的；独立于人而客观存在。

[求证] 王坚院士的分布式云计算故事是真的吗？（附：瓦特与博尔顿）

温度无论再适宜，石头蛋孵不出小鸡；

反之，

鸡蛋无论再优质，在冰天雪地里同样孵不出小鸡。

一、中国工程院工程管理学部里确有一位王坚院士

王坚（1962-10 ~ ）

https://ysg.ckcest.cn/html/details/8160/index.html

https://www.cae.cn/cae/html/main/col48/column_48_1.html

   中国工程院官方介绍：2019年当选中国工程院院士。阿里云创始人，首创“以数据为中心”的分布式云计算体系架构，率先提出采用计算作为公共服务的产业模式，主持研发以大规模分布式计算系统“飞天”为核心、拥有自主知识产权的阿里云计算平台。

二、[求证] “我每年给阿里云投10个亿，投个十年，做不出来再说。”

   2009年阿里云正式立项后，到了2012年，阿里云部门烧光了十几个亿，却没有做出一点像样的成绩。

   马云一锤定音：“我每年给阿里云投10个亿，投个十年，做不出来再说。”

   马云又对他说：“王坚，我对你只有一个要求，不要拍桌子了知道吧。”

   到了2013年6月底，四年来的被骂和坚持，王坚使“阿里云飞天”真正飞上了天。

   有没有权威的出处？

三、没有博尔顿，很难有瓦特

   1773年3月，37岁的瓦特遇到前所未有的危机；并且在秋天，妻子去世。雪上加霜的瓦特打算去俄罗斯工作。同年（1773年），马修·博尔顿（Matthew Boulton）挽留住了瓦特。

   1775年，博尔顿和瓦特正式成为合伙人，博尔顿倾其所有精力和财力使瓦特的蒸汽机梦想成为现实。

    In 1775 he and Watt became partners in the steam-engine business, obtaining a 25-year extension of the patent. 

https://www.britannica.com/biography/Matthew-Boulton

博尔顿（Matthew Boulton）, 1729-09-03 ~ 1809-08-17 

https://spartacus-educational.com/SCboulton.htm

四、没有凯利，很难有晶体管

   凯利（Mervin Joe Kelly）挑选了一队研究员成立了半导体项目组。当最后半导体被发明出来的时候，其实项目已经延期两年了。

凯利（Mervin Joe Kelly）, 1894-02-14 ~ 1971-03-18

https://www.nutsvolts.com/magazine/article/the-story-of-the-transistor

五、最恐惧的是，把谬误当成真理。进而真诚地捍卫谬误，真诚地仇恨真理

   我们所努力坚持的，是谬误？还是真理？

   最恐惧的是，把谬误当成真理。进而真诚地捍卫谬误，真诚地仇恨真理。

   马克·吐温：幽默的内在根源不是快乐，而是悲哀。

   Mark Twain: The secret source of humor is not joy but sorrow.

   福楼拜说：“大地有其边界，人类的愚蠢却没有尽头。”

   Gustave Flaubert wrote that “Earth has its boundaries, but human stupidity is limitless.” 

   苏格拉底：“我唯一知道的，就是我的无知。”Socrates, "I know that I know nothing. = I know one thing, that I know nothing."

   柏拉图：“我 - 同样无知 - 不相信[我知道任何事情]” “不知道自己无知，乃是双重的无知！”Plato,"On the other hand, I – equally ignorant – do not believe [that I know anything]."

参考资料：

[1] 中国工程院，工程管理学部，王坚

https://ysg.ckcest.cn/html/details/8160/index.html

[2] 老兵黄银根，2021-11-13，中科院院士因为马云成了“疯子”，而他最终书写了神话！

https://xw.qq.com/amphtml/20211113A0A6DS00

[3] 詹姆斯·瓦特，百度百科

https://baike.baidu.com/item/%E8%A9%B9%E5%A7%86%E6%96%AF%C2%B7%E7%93%A6%E7%89%B9/972340

[4] 马修·博尔顿，百度百科

https://baike.baidu.com/item/%E9%A9%AC%E4%BF%AE%C2%B7%E5%8D%9A%E5%B0%94%E9%A1%BF

[5] Matthew Boulton, British engineer and manufacturer, britannica

https://www.britannica.com/biography/Matthew-Boulton

[6] Matthew Boulton, Spartacus Educational

https://spartacus-educational.com/SCboulton.htm

[6] 搜狐，2019-01-20，贝尔实验室：凭什么缔造了现代科技的半壁江山 

https://www.sohu.com/a/290410142_467791

   Kelly 先生相信自由的重要性，尤其是在科研方面。他手下的许多研究人员拥有如此之高的自主权，以至于项目进度拖后了长达数年，Kelly 都没有意识到。举个例子，最早是他挑选了一队研究员成立了半导体项目组。当最后半导体被发明出来的时候，其实项目已经延期两年了。

[7] The story of the transistor, Nuts & Volts Magazine

https://www.nutsvolts.com/magazine/article/the-story-of-the-transistor

权威资料：

[1] 中国人民大学评价研究中心 刘益东，2021-11-10，专家观点 | “一把剑主义”：一流人才的新标准

https://mp.weixin.qq.com/s/GTPZ5GorcQKojGVpAsWyTQ

[2] 刘益东, 中国科学报, 2021-08-19 第4版 综合, 破“五唯”后，如何甄选学术带头人
http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2021/8/364738.shtm
http://paper.sciencenet.cn/dz/dzzz_1.aspx?dzsbqkid=36527
http://paper.sciencenet.cn/dz/upload/2021/8/20218182396133.pdf
http://news.sciencenet.cn/dz/dznews_photo.aspx?t=&id=36531

   让做不出原始创新者去评议他人的原始创新，结果不言而喻。正如中国工程院院士徐匡迪指出的：搞项目评审、专家投票，往往把颠覆性技术“投”没了。

相关链接：

[1] 2021-11-02，[重复] 基础研究：“同行评议”加“短期考核”迫使谁也干不成正经事！

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1310598.html

[2] 2020-06-21，[征集] 真科研需要哪些条件？

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1238767.html

[3] 2021-11-12，[推荐好文] 《专家观点 “一把剑主义”：一流人才的新标准》

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1312117.html

[4] 2021-11-11，[嘚瑟] 俺阻碍人类科技进步至少 19年（隐性科普）

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1312013.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！