求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[备课?答疑?笔记?] 戴维宁定理和诺顿定理要点

已有 2058 次阅读 2021-10-15 15:56 |个人分类:本科生《电工学》资料|系统分类:教学心得

[备课?答疑?笔记?] 戴维宁定理和诺顿定理要点

      

   主要用于本科生《电工学》课程。

戴维南/宁定理,Thevenin theorem, Thévenin's theorem。

诺顿定理,Norton theorem。

                      

戴维南诺顿等效_副本.jpg

                

(1)戴维宁、诺顿等效电源,一般适用于只求取一个或少数元件上的电压、电流。

(2)需要求出开路电压uoc、短路电流isc、等效内阻Rs

(3)假如有实际的电路,并且各种条件允许的话,开路电压uoc可以直接用电压表测量得到;短路电流isc可以直接用电流表测量得到。

(4)同学们没有实际电路,只能用已经学过的网孔电流法、结点电压法等,从理论上求解出开路电压uoc、短路电流isc

(5)求取等效内阻Rs有两种方法:

    第一种,用“开路电压”除以“短路短路”。一般用作概念学习、理论分析。实际工程计算时价值不大。

    第二种,除掉“被等效的二端网络”内部的独立电源,在端口外新加u,求该u引起的i。一般就是采用符号u求解i,不要指定u的具体数值。

    等效内阻Rs = “外新加u”除以“引起的i

(6)最后,别忘了画出戴维宁等效、诺顿等效的电路模型。画上元件的参考方向,变量的具体数值。

         

相关链接:

[1] 2021-10-13,[备课?答疑?笔记?] 电路分析整体方法的做题基本要点

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1307811.html

[2] 2021-09-28,[算是备课吧?] 超导体发展大事小记

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1306021.html

[3] 2021-08-07,[备课或答疑] 为什么90+的实力,期末考试却只有70+分?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1298778.html

[4] 2021-08-05,[备课] 电容、电感、电阻的电路模型(“场”是“路”的基础)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1298456.html

[5] 2021-07-20,[备课] 《电工学》教学和考试改革建议(from 外国留学生)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1296255.html

[6] 2021-06-29,[备课] 磁滞回线的方向,磁化曲线

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1293370.html

[7] 2020-10-11,[备课] 狄里赫利条件 Dirichlet conditions 汇集

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253975.html

[8] 2020-04-08,[抗疫备课日记] 10 50Hz正弦交流电:电磁学历史系列考证(雷银照等老师)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1227401.html

[9] 2020-03-31,[抗疫备课日记] 07 拉普拉斯变换小议

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1226144.html

[10] 2021-05-07,[请教] 课堂教学好的(客观)标准是什么?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1285462.html

[11] 2020-10-04,[优先权?] 中国人首先提出 SI 基本单位“安培”新定义?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253168.html

[12] 2020-03-04,首个世界工程日:重申俺的一项《电工学》教学创新优先权

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1221742.html

[13] 2021-05-03,[建议] 国家组织建设基础课类教材的一些具体建议(草稿)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1284897.html

[14] 2021-06-03,[求证] 彭罗斯(Roger Penrose)都拿诺贝尔奖了。俺的“高通滤波器”教学创新是不是也该涨价了?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1289534.html

                   

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!



http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1308089.html

上一篇:光芒万丈的北洋园新校区(2021秋):卡片机Ⅱ傻拍2021(9)
下一篇:[旧闻] 2014年 SCIENCE 杂志:“同行评议根本不能预测研究的成果。这令人非常不安。”

9 刘秀梅 李宏翰 杨学祥 尤明庆 许培扬 郑永军 范振英 吴斌 刘进平

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-1 05:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部