求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[负能量] 现在的国外论文啊!

已有 4019 次阅读 2021-5-16 14:18 |个人分类:科学 - 艺术 - 社会|系统分类:科研笔记

[负能量] 现在的国外论文啊!

                   

   20多年之前,一位国外电力系统大专家说:

   “现在的论文,往往不过是将一个旧的事物、旧的现象起了个新名字而已。看不到实际的意义。”(求英文原文,感谢!)

   好像国外的论文越来越这样了:花里胡哨的新名词,掩盖着旧的事物,叙述着莫名其妙的故事。

                        

(1) William G. Kaelin Jr., 2017-05-23, Publish houses of brick, not mansions of straw

https://www.nature.com/news/publish-houses-of-brick-not-mansions-of-straw-1.22029

   The danger is that papers are increasingly like grand mansions of straw, rather than sturdy houses of brick.

   危险在于,论文越来越像稻草豪宅,而不是坚固的砖房。

William G. Kaelin Jr  The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2019_副本.jpg

威廉·凯林(William G. Kaelin Jr),2019年诺贝尔医学奖得主。

https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2019/kaelin/facts/

              

(2) 夏香根,2021-03-22,再论论文 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-3395313-1278147.html

   写不清楚的论文容易被接受,而写清楚的论文反而容易被拒稿

   现在TSP里的论文错误率已经非常的高。有的论文的作者,跟着做的别人的论文还没有弄明白,就开始堆公式,写论文。别人的算法根本没理解,就改进别人的算法了,且还能在TSP上发表。尽管现在TSP比原来的TASSP多了至少十二倍的页数,但是有真正原创性的论文数量却远远不如八十年代的TASSP的多。当然,这是我个人的看法,一个跟踪此刊三十七年的老熟人的看法。

   自从要求交版面费后,学术论文已经完全变味了,发表论文再也代表不了科学研究。

夏香根,2010年长江学者-讲座教授_副本.jpg

https://sie.bit.edu.cn/szdw/jcrc/zjxz/

Fellow of IEEE

The Office of Naval Research Young Investigator Program (ONR YIP) Award

The National Science Foundation Faculty Early Career Development (NSF CAREER) Award

Xiang-Gen Xia, Charles Black Evans Professor, Electrical & Computer Engineering

https://www.ece.udel.edu/people/faculty/xianggen/

             

(3) 孙学军,2015-12-15,科学家撰写论文用词越来越浮躁 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-943443.html

   根据对PubMed数据库上的论文数据分析发现,科学家在描述研究时变地越来越乐观。荷兰荷兰乌得勒支大学医学中心学者,对论文中使用的正面词汇如“novel”、“amazing”、“innovative”和“unprecedented”进行分析,发现在论文的题目和摘要中,使用这些词汇的频率从1974年到2014年的40年内增加了将近9倍。相反,一些负面的词汇如 ‘disappointing’ 和 ‘pessimistic’ 没有出现这种变化。

   心理学家Christiaan Vinkers等用25个正面词汇和25个负面词汇对40年间对的论文题目和摘要进行了分析,发现在1974-80年间使用正面词汇的频率为2%,2014年达到17.5%。同时期负面词汇使用频率虽然也有增加,但只从1.3% 增加到2.4%。这一研究12月14日发表在British Medical Journal。

(3-2)Christiaan H. Vinkers, Joeri K. Tijdink, Willem M. Otte. CHRISTMAS 2015: THE PUBLICATION GAME Use of positive and negative words in scientific PubMed abstracts between 1974 and 2014: retrospective analysis [J]. BMJ-BRITISH MEDICAL JOURNAL, 2015, 351: h6467. (Published 14 December 2015)

https://www.bmj.com/content/351/bmj.h6467

         

   “巧言、令色、足恭,左丘明耻之,丘亦耻之。匿怨而友其人,左丘明耻之,丘亦耻之。”

   “天下有道则见,无道则隐。邦有道,贫且贱焉,耻也。邦无道,富且贵焉,耻也。”

   “人不可以无耻。无耻之耻,无耻矣。”

          

相关链接:

[1] 2021-05-12,[讨论] 短期的绩效考核,就是消灭真正的绩效?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1286240.html

                       

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!

                   



https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1286829.html

上一篇:《科学》杂志的两个 125个科学问题(2005,2021)
下一篇:[征集] 碳中和(carbon neutral)里太阳能的具体利用
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

22 郑永军 许培扬 梁洪泽 尤明庆 李宏翰 杨学祥 武夷山 刘炜 胡泽春 范振英 周忠浩 王林平 刘立 陈新平 李学宽 李俊臻 农绍庄 蒋新正 曾杰 徐长庆 蔡志全 周少祥

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (20 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 01:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部