|
《科学网》博克第 13 年开始!(俺在科学网开始第13年)
zlyang (UID: 107667)
博客访问量 9588911
注册时间 2008-11-29 20:55
第13年开始了!
笑古笑今,笑东笑西,笑南笑北,笑来笑去,笑自己原来无知无识。
古傻今傻,东傻西傻,南傻北傻,来傻去傻,傻真傻真正无知无识。
第12年小结:
(1)没有时间吃饭,没有时间睡觉。长期极度过劳。因为极度过劳,所以工作效率明显下降;进一步缺少时间……。恶性循环。
(2)身患50多种疾病。从头到脚,没有一处舒服。
(3)没有了科学网,就没有了生活。争取每天写个博客,提醒自己还活着。别忘了去医院,别忘了吃药。
(4)经常“被”熬夜到次日2~3点睡觉。继续增加了很多白头发。2018年年底时还只有有限根白头发。
(5)科学网博客“博客总排行”第27名,
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1239316.html
(6)老卡片机拍照片约 1.5 万张,是往年的一半。
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1258999.html
(7)从 2020-09-22 到2020-11-06,遇到:22 颗以上四叶幸运草;5 颗五叶幸运草。
(8)我国东南沿海,风电替换部分核电?
低风速风力发电机的注意事项。
(9)不经意发现:没有科技成果,往往是没有使用“科技方法”!
使用科技方法,会有助于做出科技成果。
巴利·玻姆(Barry Boehm)1983年提出的软件工程的七条基本原理,具有普适性。不仅仅限于软件工程。是技术活动的一些共性的基本注意事项。
(10)科技“同行评议”,特别是短期评价,严重妨碍“0到1”原始创新。
似乎阿加西教授(Joseph Agassi)于1980年代就明确提出过。
牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦,他们的最主要原创,几乎都是在“业余+民科”状态下完成的!!http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1237591.html
猜测Zenas公理的完善版可能是21世纪人类科技文化里的“五大发现”之一,即20年一遇的重要科技观点。但这个宣称实在有点“不厚道”:我国一位真正的大专家,在1960年代就有了“哲学”层次的明确阐述。http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1225985.html
把大专家的这个哲学层次观点,具体应用到“科学性”并称之为“Zenas 公理”,这不是公然欺世盗名吗?所以,需要厚着脸皮借助“Arnold Principle 阿诺德原理”和“Stigler's Law of Eponymy 施蒂格勒的误称定律”来证明一下!
(11)科技原创的基本外部条件:
首先是大块连续时间;充分的资料与实验;讨论与碰撞;评价与激励;社会需求与引导;科技人员身心健康的外部条件;不同性质的原创,需要不同的外部条件;各种具体条件,都在随历史的变化而不断变化,不存在终极的完美外部条件。
“不仅要积极主动地进行新的各种原创实践,而且要注意不断总结经验。”
(12)其它?想不起来了。请您补充。早就“被”累傻了。
这一年好像没有原创想法。这样浑浑噩噩似乎多年未曾出现过。都是新冠疫情闹得?
惊弓之鸟,心惊肉跳,心胆俱碎,崩溃绝望,惶惶不可终日。五迷三道。什么时候才能“魂飞魄散”?
主要成就:白头发增加了不少。
——————————————————————————————————————————
“恐惧和绝望,就象箭一样,向我射来,……”。
——————————————————————————————————————————
俺能活到现在,主要归功于《科学网》!
感谢并祝福《科学网》!
相关链接:
[1] 2019-12-07,《科学网》博克第 12 年开始!(俺在科学网开始第12年)
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1209120.html
[2] 2020-06-25,科学网博客“博客总排行”第27名
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1239316.html
[3] 2020-08-06,科学网点击量/访问量 900 万留念
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1245529.html
[4] 2020-01-10,科学网博客“博客总排行”第28名
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1213771.html
[5] 2020-10-02,第15万张照片(老卡):卡片机傻拍2020(72)
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1258999.html
[6] 2010-12-18,巴利·玻姆(Barry Boehm)和软件工程
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-394904.html
[7] 2020-03-03,趋同进化:再谈低风速风机的叶片
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1221594.html
[8] 2020-03-30,Zenas公理:几点必要的解释或补充(草稿)
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1225985.html
[9] 2020-06-12,[崩溃] 只有“民科”才能成就最高的人类科学进步?
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1237591.html
[10] 2020-07-23,[待考证] Zenas 公理:阿加西教授(Joseph Agassi)于1980年代?
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1243254.html
[11] 2018-12-02,《科学网》博克第 11 年开始!(俺在科学网开始第11年)http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1149460.html
[12] 2017-11-29,《科学网》博克第 10年开始!(俺在科学网开始第10年)
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1087411.html
[13] 2016-11-30,《科学网》博克第 9年开始!(俺在科学网开始第9年)
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1017602.html
[14] 2015-11-29,《科学网》博克第8年开始!(俺在科学网开始第8年)
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-939715.html
[15] 2014-11-29,寻找科学网“同注”:开博6年纪念
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-847175.html
[16] 2013-11-29,科学网第5年的人生
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-745701.html
[17] 2012-12-01,转眼间,来科学网4年了(小结)
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-638096.html
[18] 2010-12-01,在科学网开博2年了
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-389404.html
[19] 2009-11-30,《科学网》开博一周年纪念
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-275132.html
感谢您的指教!
感谢您指正以上任何错误!
感谢您提供更多的相关资料!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-19 18:45
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社