[抄袭] 他杀，往往是自杀

既然“自杀，往往是他杀”，

那么，会不会

“他杀，往往是自杀。”？

肯定是！

来自互联网，感谢原作者和有关人员！

   唐代杜牧（803年－约852年）在825年的《阿房宫赋》里说：

   “呜呼！灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。嗟乎！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”

   1822年，大名鼎鼎的黑格尔在《Lectures on the Philosophy of History》里，实质性地抄袭了杜牧公元825年的《阿房宫赋》里的

   “秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”

   说：

   “人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。

    But what experience and history teach is this, - that peoples and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.”

    网上有人抄袭杜牧《阿房宫赋》里的

   “呜呼！灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。嗟乎！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？”

   说：

   “他杀，往往是自杀。”

推荐阅读：

[1] 华春雷，2019-02-14，《自然》发文揭开"大科学"背后的沉重真相 [EB/OL]
http://blog.sciencenet.cn/blog-2910327-1162214.html
   但是令人深思的事实是, 那些科学领域中的不知名的独立学者或小团队, 却在科学和技术的最前沿的天际线上在拓荒和耕作. 他们在选择研究课题上, 往往更重视真正的难题和最尖端性问题, 因此, 他们才真正承担了科学前沿区的最大的风险性, 正是他们的努力和工作, 才维持了科学的后驱力, 维持了科学的生命力. 但是, 他们却往往得不到舆论的关注, 没有记者的注意, 无法被聚光灯照射, 在资金上也往往更困难. 这就是该论文所揭示的当今科学界原始森林中的沉重的生态真相. 
[1-2] Lingfei Wu, Dashun Wang, James A. Evans. Large teams develop and small teams disrupt science and technology [J]. Nature volume 566, pages378–382(2019), 2019-02-13 
https://www.nature.com/articles/s41586-019-0941-9?wpisrc=nl_science&wpmm=1
   Small teams disrupt science and technology by exploring and amplifying promising ideas from older and less-popular work. Large teams develop recent successes, by solving acknowledged problems and refining common designs. Some of this difference results from the substance of science and technology that small versus large teams tackle, but the larger part appears to emerge as a consequence of team size itself.

相关链接：

[1] 2020-10-15，[悲恸] 自杀，往往是他杀

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1254476.html

[2] 2020-07-17，黑格尔抄袭了杜牧的《阿房宫赋》？

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1242412.html

[3] 2020-07-18，[随感] 原创有多难？从福泽谕吉、黑格尔的“抄袭”说起

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1242533.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！